Θέμα: ΠΩΣ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ Ο ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΜΕ 2-0 ΑΠΟ ΑΤΛΕΤΙΚΟ Τετ 26 Αυγ 2009, 10:59
Ο ΤΥΠΟΣ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΚΑΚΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ. ΤΟ ΣΤΡΑΒΟ ΚΛΙΜΑ ΚΑΙ Ο… ΓΑΪΔΑΡΟΣ ΤΟΥ ΒΥΝΤΡΑ.- Στην ανικανότητα της άμυνας του Παναθηναϊκού καταλογίζει σημαντική μερίδα του Τύπου την κακή εμφάνιση, την ήττα και κατά συνέπεια τον άδοξο αποκλεισμό από την Ατλέτικο Μαδρίτης. Τα περισσότερα σχόλια του σημερινού Τύπου καταλογίζουν ευθύνες στις «μαύρες τρύπες» της οπισθοφυλακής του «τριφυλλιού» με αφορμή το αυτογκόλ του Βύντρα και την κακή εκτίμηση του Γκαλίνοβιτς στο 2-0 των «ροχιμπλάνκος». Μάλιστα, δεν είναι λίγοι οι αρθογράφοι που μιλούν για επιτακτική ανάγκη μεταγραφικής ενίσχυσης με στόπερ, δεξιό μπακ αλλά και τερματοφύλακα! Από εκεί και πέρα, στο «απυρόβλητο» δεν μένει ο Χενκ τεν Κάτε που χρεώνεται κυρίως τη μη χρησιμοποίηση του Σαλπιγγίδη και γενικότερα το «κατέβασμα» μιας ενδεκάδας πειραματικής. Ακόμη, δεν μένει ασχολίαστη η κόκκινη του Σισέ καθώς και η μειωμένη απόδοση του «υποτονικού» Γάλλου όπως και γενικότερα τα πολλά νεύρα που είχαν οι «πράσινοι». Πάντως, σε κάποια άρθρα διαβάζουμε και για «έλλειψη τύχης» που υποχρέωσαν τον Παναθηναϊκό σε αυτά τα δύο αποτελέσματα με τους Ισπανούς. Το θαύμα που δεν έγινε ποτέ»
Χρ. Σωτηρακόπουλος (SportDay): « (…) H ήττα με 3-2 στο ΟΑΚΑ έκανε ακόμη χειρότερα τα πράγματα και έφερε τον ΠΑΟ να κυνηγά ένα μεγάλο ποδοσφαιρικό θαύμα στο Βιθέντε Καλντερόν. Το ότι αυτό δεν θα ερχόταν φάνηκε από τα πρώτα λεπτά του παιχνιδιού. Όταν οι φιλοξενούμενοι ξεκίνησαν ζωηρά, έκαναν ένα καλό σουτ με τον Νίνη, αλλά αμέσως μετά βρέθηκαν πίσω στο σκορ από μια άτυχη στιγμή. Μέσα σε ένα λεπτό ήρθαν τα πάνω-κάτω και λογικό ήταν να υποστούν ένα σοκ. Οι πράσινοι το ξεπέρασαν σχετικά γρήγορα και προσπάθησαν να ξαναμπούν στο ματς στο υπόλοιπο του ημιχρόνου, όμως δεν κατάφεραν να σκοράρουν στις ευκαιρίες των Σισέ και Βύντρα. Κι αν στο πρώτο ημίχρονο ο ΠΑΟ δεν είχε τύχη στο δεύτερο δεν την κυνήγησε καν. Οι πράσινοι δεν τόλμησαν καθόλου. Δεν πήραν σχεδόν τίποτα από τον Λέτο, ούτε και από τον υποτονικό Σισέ. Από τη στιγμή που στους φιλοξενούμενους δεν «βγήκε» τίποτα, ήρθαν τα νεύρα, οι κίτρινες κάρτες, η κόκκινη του Γάλλου, που στερεί από τον ΠΑΟ την παρουσία του στο ξεκίνημα των ομίλων του Europa League. O εκνευρισμός, λοιπόν, η χαμένη ευκαιρία του Χριστοδουλόπουλου αλλά και του δεύτερο γκολ της Ατλέτικο (στο οποίο φέρει μεγάλη ευθύνη ο Γκαλίνοβιτς) υπογράμμισαν μια αρνητική βραδιά για τον ΠΑΟ, ο οποίος είπε αντί στο Τσάμπιονς Λιγκ και πλέον στρέφει την προσοχή του σε άλλους στόχους. Τον πρωταρχικό, που δεν είναι άλλος από το πρωτάθλημα, αλλά και σε μια καλή συνέχεια στη δεύτερη τη τάξει ευρωπαϊκή διασυλλογική διοργάνωση».
Το… συμβόλαιο του Γκαλίνοβιτς
Γιώργος Χελάκης (Sportday): «Το ενενηντάλεπτο του Βιθέντε Καλντερόν ήταν βαρετό. Έγινε έτσι από την ατυχία του Βύντρα στο 5ο λεπτό και την άτυχη έμπνευση του Τεν Κάτε να αφήσει εκτός του Σαλπιγγίδη και να «βαφτίσει» αριστερό αμυντικό χαφ τον Νίνη. Η Ατλέτικο αδιαφόρησε για το παιχνίδι μετά το γρήγορο 1-0. Οι παίκτες της περιορίστηκαν να αλλάζουν μεταξύ τους την μπάλα, αποφεύγοντας και το παραμικρό ρίσκο. Οι παίκτες του «τριφυλλιού» ακόμη και όταν προσπάθησαν ήταν άτυχοι ή απροετοίμαστοι. Αναφέρομαι στο κακό πλασάρισμα του Σισέ και την άστοχη κεφαλιά του Βύντρα. Σε τούτες τις φάσεις προσθέτουμε απλώς τη διάθεση του Λέτο και έχουμε ολοκληρωμένη την εικόνα του πρώτου ημιχρόνου. Στο δεύτερο «χάθηκε» και ο Λέτο με αποτέλεσμα να χαθεί μαζί του και ο Παναθηναϊκός. Οι «ροχιμπλάνκος» συνέχισαν να αλλάζουν την μπάλα μεταξύ τους και κάπου εκεί ήρθαν τα νεύρα. Κάρτες «χαζές» για Σαλπιγγίδη, Λέτο, Κατσουράνη, Ζιλμπέρτο μέχρι που ήρθαν τα νεύρα του Σισέ, τα οποία του στοίχησαν την κόκκινη. Ας εξηγήσει τώρα στους διοικούντες τι τον έπιασε και είχε αυτή την άθλια συμπεριφορά. Και κάτι ακόμη: υπάρχει όρος στο συμβόλαιο του Σισέ να μην γίνεται αλλαγή; Ας μας πουν, να ξέρουμε. Φαντάζομαι ότι τέτοιος όρος δεν υπάρχει στο συμβόλαιο του Γκαλίνοβιτς και θα φανεί σήμερα. Το σφάλμα στο γκολ του Αγκουέρο είναι όλο δικό του. Γονατίζει, κάνει λαβή και το «τρώει» δίπλα του. Κάτι πρέπει να γίνει. (…) Ο κόουτς μπορεί να τα βάλει (πάλι) με τα ατομικά λάθη των παικτών του αλλά θα πει λιγότερη από τη μισή αλήθεια. Ο ομάδα που κατέβασε ήταν κουτσουρεμένη από τον ίδιο…».
«Άμυνα και τερματοφύλακας οι “χρυσοί χορηγοί”»
Β. Βέργης (Goal): «Οι πράσινοι όφειλαν να προσπαθήσουν πολύ περισσότερο χθες στο Βιθέντε Καλντερόν. Και μάλιστα απέναντι σε μια ομάδα που έπαιζε με σβηστές μηχανές. Υπάρχει βεβαίως και η κυνική ομολογία του Κώστα Κατσουράνη μετά το παιχνίδι: “Θέλαμε, αλλά ίσως δεν μπορούσαμε”. Ο Παναθηναϊκός δεν μπήκε με αμυντικό προσανατολισμό, κάθε άλλο (ως πρόσωπα στην ενδεκάδα). Αλλά μετά το 4ο λεπτό πάγωσε. Ο Λέτο έβγαζε εγωισμό στο γήπεδο και ο Κατσουράνης το ίδιο, όμως μια ο Σισέ και μετά ο Βύντρα έχασαν την ευκαιρία της ισοφάρισης και την ανατροπή της ψυχολογίας. Ο Παναθηναϊκός του β΄ ημιχρόνου ήταν στο μεγαλύτερο διάστημα απογοητευτικός. Εμφανίστηκε στην επίθεση μόλις στο 77ο λεπτό με τον Λέτο, έκανε δύο ευκαιρίες μέχρι το τέλος, αλλά ως εκεί. Όταν δεν το παλεύεις, απλά εισπράττεις αυτό που σου αναλογεί. Πόσο μάλιστα ότι άμυνα και τερματοφύλακας είναι “χρυσοί χορηγοί” των αντιπάλων».
«Ανοχύρωτη ομάδα!»
Νικόλας Βασιλάρας (Πράσινη): «Τα ίδια Παντελάκη μου τα ίδια Παντελή μου. Οι «μαύρες τρύπες» στα μετόπισθεν στοίχισαν για άλλο ένα βράδυ στον Παναθηναϊκό την ήττα με 2-0 από την Ατλέτικο. Από αυτογκόλ του Βύντρα το πρώτο γκολ των Ισπανών και από… μισό γκολ του Γκαλίνοβιτς. Όταν μιλάμε για ποδοσφαιρικό θαύμα δεν εννοούσαμε αυτό που διδαχθήκαμε στο σχολείο στο μάθημα των θρησκευτικών. Δηλαδή με δυο καρβέλια να χορτάσει ένας ολόκληρος λαός. Άλλωστε ο Τεν Κάτε δεν μπορούσε να κόψει ένα ψωμί στα δύο και ξαφνικά την ίδια στιγμή να… παρουσιαστούν ένας τερματοφύλακας, ένας κεντρικός αμυντικός και ένας δεξιός μπακ. Οι θέσεις που δυστυχώς για άλλο ένα βράδυ… φώναξαν ξεκάθαρα τους ανθρώπους του ΠΑΟ πως είναι αμαρτία ό,τι καλό χτίζεται από το κέντρο και μπροστά να γκρεμίζεται στην άμυνα. Γιατί αυτή ήταν η διαφορά στο 2-0ν της Μαδρίτης, αν φέρεται στο μυαλό σας τα δυο γκολ. Μια εβδομάδα έμεινε ως το φινάλε της μεταγραφικής περιόδου για να γίνουν επιτέλους τα αυτονόητα και αυτή η ομάδα να γίνει αχτύπητη στο ελληνικό πρωτάθλημα και να σταθεί στο ύψος της στο Europa League που συνεχίζει».
Θέμα: Απ: ΠΩΣ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ Ο ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΜΕ 2-0 ΑΠΟ ΑΤΛΕΤΙΚΟ Τετ 26 Αυγ 2009, 11:00
ΣΥΝΕΧΕΙΑ...........
Ο… γάιδαρος του Βύντρα
Β. Σκουντής (Goal): «Ήταν στραβό το κλήμα στο αμπέλι του ΟΑΚΑ, το έφαγε και ο γάιδαρος του Βύντρα στη Μαδρίτη και ο Παναθηναϊκός αποχαιρέτησε προφανώς άδοξα και πρόωρα σε σχέση με τις μεγάλες προσδοκίες του –το λατρεμένο του Τσάμπιονς Λιγκ για να πάρει… δυσμενή μετάθεση στο Γιουρόπα Λιγκ. Οι ελάχιστες ως φρούδες ελπίδες που μπορούσαν να τρέφουν οι πράσινοι για να πετύχουν το θαύμα στο Βιθέντε Καλντερόν εξανεμίστηκαν προτού καν πέσουν οι πρώτες στάλες ιδρώτα στις φανέλες τους. Η ευκαιρία του Νίνη στο τρίτο λεπτό αποδείχθηκε μια μαγική εικόνα που αποκαλύφθηκε σε όλη την τραγικότητά της στο αμέσως επόμενο κλικ με το αυτογκόλ του Βύντρα, που συνηθισμένος στα σκωτσέζικα ντους, ενδύθηκε πάλι τον μανδύα του home fatal. Στην εξ’ ορισμού απέλπιδα αποστολή του Παναθηναϊκού, ο (εθισμένος σε τέτοιες λογικές) Τεν Κάτε ανακάτεψε την τράπουλα, προσπάθησε να δημιουργήσει νέες συνθήκες και να αιφνιδιάσει τους γηπεδούχους, ωστόσο οι εμπνεύσεις του αποδείχθηκαν θνησιγενείς και τα ρίσκα του πήγαν στράφι από τη… στραβωκλοτσιά του Βύντρα».
«Έχει ταλέντο, χρειάζεται σχέδιο»
Β. Σαμπράκος (Εξέδρα): «Ο Παναθηναϊκός αγωνίστηκε χωρίς τη δίψα και το πάθος που τον διέκρινε στα περσινά παιχνίδια του Τσάμπιονς Λιγκ, τότε που θεωρητικά ήταν χαμένος από χέρι. Και η ευθύνη του Τεν Κάτε δεν περιορίζεται μόνο στην επιλογή της αρχικής ενδεκάδας (Δάρλας βασικός, παρότι μέχρι πρότινος βρισκόταν στο ψυγείο, Μουν βασικός μετά το ζέστη-κρύο και τον αποκλεισμό του στο ματς με τον Εργοτέλη, Σαλπιγγίδης στον πάγκο παρότι είναι ολοφάνερα ο πιο hot παίκτης της ομάδας στην εκκίνηση της σεζόν). Αλλά και στην εμφάνιση του δεύτερου ημιχρόνου-τουλάχιστον μέχρι την αποβολή του Σισέ στο 71΄- όταν ο Παναθηναϊκός δεν υποστήριξε στο ελάχιστο την εικόνα που μας είχε δείξει πέρυσι, με χειρότερο ρόστερ και τον ίδιο προπονητή, σε εκτός έδρας παιχνίδια με αντίστοιχο ή μεγαλύτερο βαθμό δυσκολίας (Βέρντερ Βρέμης, Ίντερ, Βιγιαρεάλ)».
«Έκανε λίγα για να πάρει μια μεγάλη χαρά… »
Χ.. Κοντός (Derby): «Τηρουμένων των αναλογιών, αληθές είναι ότι ο Παναθηναϊκός άξιζε κάτι παραπάνω στο χθεσινό παιχνίδι. Τόσο η γενική του εικόνα, όσο και οι ευκαιρίες που έφτιαξε ή οι στιγμές που απειλήθηκε, δείχνουν ότι το αποτέλεσμα τον αδικεί. Αν το ζητούμενο ήταν μια καλύτερη τύχη στο χθεσινό ματς, σίγουρα την άξιζε σε αυτόν τον αγώνα των 90 λεπτών, όπου αδικήθηκε από τις στιγμές του. Αν όμως το ζητούμενο ήταν κάτι πολύ περισσότερο, όπως μια ηχηρή ανατροπή και μια ιστορική πρόκριση, σίγουρα αυτά που έκανε ήταν λίγα για να του φέρουν μια τόσο μεγάλη χαρά. Ο Παναθηναϊκός ήταν καλός για να μη χάσει χθες. Με τη βοήθεια της τύχης σε κάποιες κρίσιμες στιγμές θα μπορούσε να το είχε καταφέρει. Μέχρις εκεί και μην παρέκει, όμως. Γιατί το κάτι παραπάνω, όπως η νίκη με διαφορά δύο γκολ, έπρεπε να παίξει πολύ καλύτερα και δεν έπαιξε. Δεν απειλήθηκε πολύ από τους Μαδριλένους και στο ζύγισμα των ευκαιριών όντως οι περισσότερες καλές ήταν δικές του, ειδικά στο α΄ ημίχρονο. Φτάνει αυτό; Χωρίς την σκανδαλώδη εύνοια της τύχης, όχι δεν φτάνει για μια τόσο ηχηρή ανατροπή». Τετάρτη 26 Αυγούστου 2009, Γράφει: sportdog team
Θέμα: Απ: ΠΩΣ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ Ο ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΜΕ 2-0 ΑΠΟ ΑΤΛΕΤΙΚΟ Τετ 26 Αυγ 2009, 11:35
ΣΥΝΕΧΕΙΑ.... Η ατομική κριτική των «πράσινων»
Τετάρτη 26 Αυγούστου 2009, Γράφει: Κώστας Μακρίδης
Το… θαύμα δεν έγινε στην Μαδρίτη και ο Παναθηναϊκός γνώρισε φυσιολογικά την ήττα με 2-0 και παράλληλα τον αποκλεισμό από την συνέχεια του Τσάμπιονς Λιγκ. Παρακάτω, η κριτική στους «πράσινους».
Γκαλίνοβιτς: Δεν φέρει ευθύνη στο πρώτο γκολ αλλά συνολικά ήταν κάπως νευρικός στο παιχνίδι του, κάτι που φάνηκε ξεκάθαρα στην φάση του τέρματος του Αγκουέρο.
Μουν: Πολύ μέτριος για δεύτερο συνεχόμενο ευρωπαϊκό ματς ο Νοτιοαφρικανός. Ήταν επιρρεπής στο λάθος, ακόμα και δίχως πίεση, ενώ στο πρώτο γκολ προδίδεται από την θέση του και το… ύψος του. Είχε αργές αντιδράσεις και δεν πρόσφερε καμία βοήθεια επιθετικά. Αντικαταστάθηκε από τον Σαλπιγγίδη στο 54’
Δάρλας: Ελαφρώς καλύτερος του Μουν, αλλά όχι καλός. Είχε και αυτός αρκετά λάθη και έμοιαζε το ίδιο φοβισμένος με τον Νοτιοαφρικανό. Προσπάθησε να πάρει κάποιες πρωτοβουλίες, αλλά δεν του βγήκε τίποτα…
Βύντρα: Κακό παιχνίδι από τον Έλληνα αμυντικό. Προφανώς χρεώνεται το αυτογκόλ που έκρινε οριστικά και αμετάκλητα την πρόκριση στο 4ο λεπτό και από εκεί και έπειτα άργησε να «μπει» στο παιχνίδι, κάτι που θα μπορούσε να κοστίσει και άλλα γκολ στο α’ μέρος. Μπορούσε να αλλάξει κάπως την κατάσταση με την ευκαιρία που έχασε στο 45΄αλλά δεν τα κατάφερε…
Σαριέγκι: Ο καλύτερος της αμυντικής τετράδας του Παναθηναϊκού. Απέφυγε τα λάθη, είχε σωστές τοποθετήσεις και «καθάρισε» αρκετές φάσεις σε όλο το 90λεπτο. Προσπάθησε να σκοράρει στο 81’, αλλά η κεφαλιά του πέρασε μακριά από την εστία του Ασένχο…
Ζιλμπέρτο: Δεν ήταν κακός, δεν έδωσε όμως το κάτι παραπάνω που απαιτούσαν οι δύσκολες συνθήκες του αγώνα. Προσπάθησε να βγάλει την ομάδα μπροστά, όχι πάντα με επιτυχία, έτρεξε κοντά στα στάνταρ του και πρόλαβε κάποιες επικίνδυνες καταστάσεις με «έξυπνα» φάουλ στο κέντρο.
Κατσουράνης: Μαζί με τους Σαριέγκι, Λέτο μπαίνει στην πρώτη σειρά των «πράσινων» διακριθέντων. Έκανε όλο το παιχνίδι του Παναθηναϊκού από πίσω παίρνοντας την πρώτη μπάλα, δίχως να παραμελεί τα αμυντικά του καθήκοντα. Κουράστηκε προς το τέλος και δεν είχε το καθαρό μυαλό που είχε στο ξεκίνημα.
Νίνης: Ξεκίνησε καλά, είχε ένα επικίνδυνο αριστερό σουτ πολύ νωρίς και προσπάθησε να συνδυαστεί με τους Λέτο, Σισέ. Με την πάροδο του χρόνου η απόδοση του έπεφτε και ειδικά στο β’ ημίχρονο, μέχρι την στιγμή της αντικατάστασης του από τον Χριστοδουλόπουλο, ήταν εκτός κλίματος αγώνα…
Γκάμπριελ: Ο Τεν Κάτε τον προτίμησε αντί του Σαλπιγγίδη και δεν μπορεί να νοιώθει δικαιωμένος. Κακό παιχνίδι από τον Βραζιλιάνο που δεν έχει μπει καλά στην σεζόν. Μαζί με τον Μουν συνέθεσε μια δεξιά πλευρά που ούτε δημιουργούσε αλλά ούτε και αναχαίτιζε. Κάπως καλύτερος όταν πήρε την θέση του Νοτιοαφρικανού στο σχήμα, περισσότερο επειδή οι Ισπανοί δεν είχαν πολλές απαιτήσεις από το ματς…
Λέτο: Κάνει ένα φανταστικό πρώτο ημίωρο και είναι ο παίκτης που «νοιώθουν» περισσότερο οι παίκτες του Ρεσίνο, ειδικότερα οι Ασουνσάο και Χάϊτινχα τους οποίους ταλαιπώρησε με τις ντρίμπλες του. «Χάθηκε» από το παιχνίδι για περίπου 20-25 λεπτά αλλά και πάλι στο τέλος ξεθάρρεψε και έκανε ότι μπορούσε για να έρθει τουλάχιστον ένα γκολ…
Σισέ: Δεν του πήγε το παιχνίδι από την αρχή ως το τέλος και φάνηκε να χάνει γρήγορα την πίστη του για κάτι καλό. Άργησε να κατεβάσει την μπάλα στην φάση του 20ου λεπτού στην οποία χάνει την ευκαιρία να αλλάξει κάπως την ροή του ματς και της πρόκρισης. Αποβλήθηκε δικαίως στο 70’ για πολύ σκληρό φάουλ με τα δύο πόδια στον Παόλο Ασουνσάο…
Σαλπιγγίδης: Κανείς δεν ξέρει γιατί έμεινε στον πάγκο για 54 λεπτά. Πάντως, όσο έπαιξε δεν κατάφερε κάτι σημαντικό, ίσως και επειδή οι περισσότεροι το είχαν παρατήσει σε εκείνο το σημείο.
Χριστοδουλόπουλος: Δεν υπήρχαν πολλές απαιτήσεις από αυτόν το χρονικό σημείο που μπήκε. Προσπάθησε και είχε μια μεγάλη ευκαιρία να χριστεί σκόρερ στο 85΄…
Σιμάο: Αγωνίστηκε ελάχιστα και δεν μπορεί να κριθεί.
ΠΩΣ ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ Ο ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΜΕ 2-0 ΑΠΟ ΑΤΛΕΤΙΚΟ