Βραζιλιάνος, παγκόσμιος πρωταθλητής, αρχηγός της εθνικής ομάδας της χώρας του και με θητεία σε ένα προηγμένο ποδοσφαιρικό πρωτάθλημα. Και όμως ο Ζιλμπέρτο Σίλβα, παρόλα αυτά τα παράσημα, δεν είναι ο παίκτης για τον οποίο οι φίλαθλοι θα πλήρωναν δίχως σκέψη για να δουν να αγωνίζεται μέσα στον αγωνιστικό χώρο. Κατάρα και ευλογία του μαζί το γεγονός πως δεν υπήρξε ποτέ φαντεζί παίκτης. Αντίθετα, η δράση του είναι τόσο αθόρυβη, που ως ένα σημείο ξεσηκώνει αντιδράσεις από την "εμμονή" των προπονητών να τον χρησιμοποιούν πάντοτε ως βασικό. Έτσι, άδικα γι' αυτόν μόνη του δικαίωση έχει καταντήσει η απουσία του... Όταν το κενό του γίνεται πραγματικά αισθητό.
19 Οκτ 2009 01:06:08
Για όσους δεν είδαν το πρώτο ημίχρονο του αγώνα Καβάλα-Παναθηναϊκός να τους ενημερώσουμε πως το "τριφύλλι" πραγματοποίησε μια άθλια πραγματικά εμφάνιση. Χωρίς αρχή και τέλος στο παιχνίδι του, οι γηπεδούχοι το έκαναν ότι ήθελαν. Ο Ονουάτσι του "πέταξε" και δυο γκολάκια και αν δεν ήταν η ψυχολογία στα ύψη από τις προηγούμενες έξι νίκες και οι φετινές ακριβές προσθήκες των Κατσουράνη και Σισέ το κοντέρ θα έγραφε σίγουρα μείον. Θα ήταν άλλη μια από τις ήττες που μας έχει συνηθίσει ο Παναθηναϊκός τα τελευταία χρόνια και στις οποίες έχουν χαθεί γι' αυτόν τίτλοι και τίτλοι.
Τι πήγε, όμως, πραγματικά λάθος σε αυτό το πρώτο μέρος για τον Παναθηναϊκό; Η απάντηση μοιάζει εξαιρετικά προφανής: Έλειπε ο Ζιλμπέρτο Σίλβα.
Ναι, αναφέρομαι στον παίκτη που τον τελευταίο ένα χρόνο έχει γίνει μια συστηματική (σε βαθμό παρεξηγήσεως) εκστρατεία απαξίωσης του από συναδέλφους μου, οι οποία φυσικά έχει ως αποτέλεσμα με το λέγε-λέγε να έχει αποτέλεσμα. Η κριτική εστιάζεται κυρίως στο γεγονός πως ο Βραζιλιάνος ούτε θα βάλει τα πόδια του στη φωτιά, ούτε θα καταπιεί ατέλειωτα χιλιόμετρα, ούτε και θα πάρει μέρος στο επιθετικό κομμάτι του παιχνιδιού.
Αντίθετα, θα πάει να καλύψει χώρους, παίζοντας περισσότερο με το μυαλό και κυρίως θα καθοδηγήσει την αμυντική λειτουργία των συμπαικτών του. Πράγματα δηλαδή που δεν εντοπίζονται εύκολα από το μη εξασκημένο μάτι των μη προπονητών (αλλά παρόλα αυτά "ειδημόνων"), αλλά έχουν και αυτά τη (μεγάλη) σημασία τους.
Έτσι, ο Σίλβα θα συνεχίσει να "πληρώνει" όσο αγωνίζεται ακόμα αυτή τη φυσική του αδυναμία. Πάντοτε θα υπάρχει κάποιος που δεν θα αναγνωρίσει την παρουσία του και κατά συνέπεια εύκολα θα γίνει ο γενικά αποδιοπομπαίος τράγος στα μάτια του κόσμου, ο οποίος παρακολουθεί περισσότερο τις φάσεις εκεί που κυλάει η μπάλα, παρά στους υπόλοιπους χώρους, όπου και εκεί παίζεται σημαντικό μέρος της στρατηγικής κάθε αγώνα.
Επιτρέψτε μου για το πόσο μπορεί να επηρεάσει μια γνώμη (ιδιαίτερα τηλεοπτικού δημοσιογράφου) να σας πως για μια περίπτωση περσινού αγώνα του Παναθηναϊκού, όπου ο Ζιλμπέρτο αν και ήταν εκ των κορυφαίων της ομάδας τους, μάζεψε τα μεγαλύτερα πυρά της κριτικής. Θα αναφερθώ στο περσινό 1-1 με τη Βιγιαρεάλ στο "Ελ Μαδριγάλ".
Ακόμα θυμάμαι τη συζήτηση που είχα με τους συναδέλφους στα δημοσιογραφικά θεωρεία του γηπέδου για το πόσο καλά τα είχε πάει ο Βραζιλιάνος. Δεν ξέρω από την τηλεόραση τι συμπέρασμα έβγαζε κανείς, αλλά όσοι βρισκόμασταν στο "Ελ Μαδριγάλ" είχαμε σίγουρα την ιδέα πως η εστία του Παναθηναϊκού στο πρώτο μέρος βρισκόταν στη ρίζα ενός λόφου. Ήταν πραγματικά εκπληκτική μάλιστα η ικανότητα των Ισπανών να παίζουν τον Παναθηναϊκό στον κενό χώρο. Εκεί, όπου μόνο ένας παίκτης βρισκόταν πάντοτε στο σωστό σημείο και θέση.
Φυσικά, στην κριτική των παικτών που έγραψα μετά το τέλος του αγώνα τόνισα την εξαιρετική παρουσία του Σίλβα. Το ίδιο έκαναν και οι περισσότεροι συνάδελφοι-απεσταλμένοι και μπορεί κανείς να το τσεκάρει αν έχει κρατήσει τα αποκόμματα των εφημερίδων.
Δεν έχουν περάσει, όμως, δέκα λεπτά από τότε που ανέβηκε στο site η κριτική και δέχομαι τηλέφωνο από τον αδερφό μου στην Αθήνα. "Τρελάθηκες", μου κάνει. "Όλη την ώρα τον έβριζαν στην τηλεόραση και έλεγαν πως δεν μπορούσε να κάνει μια σωστή μεταβίβαση (!!!) και εσύ τον αποκαλείς 2ο καλύτερο του Καραγκούνη;" Έτσι ακριβώς μου τα είπε και είχε δίκιο στην παρατήρησή του ως προς το πως έπρεπε να εκφράσω τη γνώμη μου, γιατί είναι λογικό ο περισσότερος κόσμος να είχε δει τον αγώνα από την τηλεόραση και εξίσου να είχε επηρεαστεί και να ένιωθε εκνευρισμένος.
Ο Παναθηναϊκός του πρώτου ημιχρόνου με την Καβάλα δεν είχε ένα παίκτη να συντονίσει την αμυντική λειτουργία της ομάδας. Ο Ονουάτσι έκανε επέλαση και οι Βύντρα και Μπιέρσμιρ κοιταζόντουσαν με τα μάτια για το ποιος θα πάρει την ευθύνη να πέσει πάνω του. Δεν το έκανε κανείς. Τα ίδια και στο δεύτερο γκολ της Καβάλας. Παίκτης για να μαρκάρει στο κέντρο δεν υπήρχε. Ο Σιμάο μπορεί να είναι εξαιρετικά ταλαντούχος, αλλά χωρίς τον Βραζιλιάνο δίπλα του την Κυριακή το απόγευμα απλώς δεν υπήρχε. Το παρατηρώ αυτό σε αντιδιαστολή με όσους είναι έτοιμοι να σταυρώσουν τον τεν Κάτε επειδή παίζει ο Ζιλμπέρτο και όχι ο νεαρός (ο οποίος αποτελεί, για να μην τρελαθούμε, μεγάλη περιουσία για το "τριφύλλι").
Εν συντομία, ο Ζιλμπέρτο Σίλβα ότι και να κάνει δύσκολα θα αλλάξει την εικόνα που έχει σχηματίσει ο κόσμος για την αξία του. Τα ίδια, βέβαια, συζητούσαν και οι φίλαθλοι της Άρσεναλ και της Βραζιλίας, αλλά λίγη σημασία έχει όσο οι προπονητές του γνωρίζουν ποια είναι η αποστολή του εντός αγωνιστικού χώρου και πως τη βγάζει εις πέρας.
Και μια τελευταία σημείωση. Ο Παναθηναϊκός συνεχίζει ένα αήττητο σερί στο πρωτάθλημα από το περσινό 2-3 με τον Εργοτέλη στο ΟΑΚΑ. Αγώνα που κατά σύμπτωση και πάλι λόγω κούρασης αγώνων με την εθνική Βραζιλίας είχε χάσει ο Ζιλμπέρτο Σίλβα...
Μιχάλης Πατεράκης
ΕΛΛΑΔΑ Η ΧΩΡΑ ΤΩΝ ΠΑΠΑΠΑΠΑΠΑΠΑΠΑΓΑΛΩΝ ΤΩΝ 14 ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΤΗΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΤΙ ΝΟΥΜΕΡΟ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ ΦΟΡΑΣ........Ο ΣΙΛΒΑ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ Η ΟΧΙ ΠΕΡΙΠΑΤΗΤΗΣ??????
ΥΣ. Ο ΣΙΣΕ ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΤΟ .....ΣΑΚΑΤΗΣ......(ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΣΑΣ)
Τετ 17 Αυγ 2016, 15:22 από YIANNIS090807
