«Μικρό το κόστος για δήμο ή κράτος»

Το σημαντικότερο βήμα για την κατασκευή του γηπέδου του Παναθηναϊκού στον Βοτανικό έγινε με την έκδοση της οικονομικής άδειας.

Μάλιστα, όπως έλεγαν χθες στον σύλλογο, με αφορμή την χθεσινή ανακοίνωση του Δήμου με την οποία εκφράζεται η ξεκάθαρη βούληση του Νικήτα Κακλαμάνη να γίνει το νέο γήπεδο του «τριφυλλιού», προκύπτουν κάποια πολύ σημαντικά στοιχεία για το όλο πρότζεκτ της διπλής ανάπλασης που ίσως παίξουν καθοριστικό ρόλο στις εξελίξεις:

H ανακοίνωση του Δήμου

«Το πρώτο στοιχείο είναι αυτό που αναφέρει ρητά ότι ήδη στην περιοχή του Βοτανικού γι' αυτόν τον σκοπό έχουν αγοραστεί 112 στρέμματα αντί του ποσού των 47 εκατ. ευρώ με τη συμβολή του κράτους από το οποίο εξασφαλίστηκαν τα κονδύλια. Γι' αυτό, άλλωστε, ο δήμαρχος ευχαρίστησε τον πρώην και τον νυν υπουργό Οικονομίας. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Οτι η κυβέρνηση, όπως είχε φυσικά υποχρέωση για ένα τόσο μεγάλο έργο, συνέβαλε στην υλοποίησή του και ότι ο δήμος δεν έχει χρεωθεί, επί της ουσίας, αυτά τα ποσά ή τουλάχιστον είχε μικρή επιβάρυνση.

Αν με βάση την απόφαση του ΣτΕ προκύψει θέμα με την έκταση που ανήκει στον Βωβό και χρειάζεται για το χτίσιμο του γηπέδου, τότε η απαλλοτρίωση που ίσως ως λύση επιλέξει ο δήμος (αν δεν συμφωνηθεί κάτι άλλο) θα είναι ένα ακόμα μικρό σχετικά κόστος που δεν θα βαρύνει μόνο τον δήμο, αλλά και το κράτος. Οπότε, θα είναι μία εφικτή λύση, με δεδομένο ότι, όπως υπολογίζεται, αν θα προκύψει θέμα απαλλοτρίωσης, η αποζημίωση θα είναι περίπου 25 εκατ. ευρώ και σαφώς είναι ένα ποσό που μπορεί να διατεθεί από τα κρατικά κονδύλια, με δεδομένο ότι θα λύνει οριστικά και αμετάκλητα το θέμα της κατασκευής του γηπέδου», αναφέρεται στην ανακοίνωση του Δήμου της Αθήνας.

«Στην ιδιοκτησία του δήμου»

Στην ερώτηση «γιατί να δοθούν αυτά τα χρήματα στον Παναθηναϊκό;» οι «πράσινοι» απαντούν: «Δεν δίνονται στον Παναθηναϊκό, αλλά στον δήμο. Διότι η έκταση στην οποία θα χτιστεί το γήπεδο, οι εγκαταστάσεις του Ερασιτέχνη αλλά και τα κτίσματα (γήπεδο, κλειστό) θα έλθουν ύστερα από χρόνια στην ιδιοκτησία του δήμου, που βεβαίως δεν θα κάνει έξωση στα "πράσινα" τμήματα, αλλά θα μπορεί να εκμεταλλευτεί περισσότερα έσοδα όταν αποπληρωθούν τα δάνεια για τα έργα».

sportdog.gr

Αυτές είναι εκτιμήσεις του sportdog. 'Οπως έχω αναφέρει στο σενάριο που το ΣτΕ είναι αρνητικό και ταυτόχρονα δεχθεί ο Βωβός να αποζημιωθεί και να μην πάει σε δικαστική μάχη λόγω των "αλληλένδετων έργων" βάσει νομοσχεδίου (σενάριο με 2 ενδοχές) τότε θα πρέπει τα κράτος (ο Δήμος δεν θα έχει τα χρήματα, ακόμη και αν τα έχει θα αποφύγει να τα δόσει ή το πολύ να δόσει ένα πολύ μικρό μέρος αυτών) να βάλει το ποσό. Αυτό σημαίνει η δήλωση του δημάρχου "Την ανάγκη δέσμευσης της Πολιτείας, για την υλοποίηση της Διπλής Ανάπλασης". Προεξοφλεί πως στην περίπτωση αυτού του σεναρίου, εγώ λεφτά δε βάζω, και έλα εσύ "κράτος" που έχεις δεσμευτεί και θα είσαι και πολιτικά υπόλογος να υλοποιήσεις το έργο, άσχετα αν εγώ σαν δήμος εκμεταλλεύομαι το έργο και εσύ θα εισπάττεις φόρους. Ο Δήμος έχει τεράστιο όφελος από το έργο, αν δεν είχε δεν θα τον ένοιαζε κανένα γήπεδο του Παναθηναϊκού. Γιαυτό στην Ελλάδα ένα νομοσχέδιο, ένας νόμος εφαρμόζεται στην πράξη μόνο όταν οι εμπλεκόμενοι φορείς έχουν κοινά ωφέλη και σε αυτή τη βάση είχε ψηφιστεί το νομοσχέδιο. Ειδάλλως ρεαλιστικά καταλήγει στον κάλαθο της "διαχείρισης των απορριμμάτων" όπως αναφέρει ο δήμος στην ίδια ανακοίνωση.