Ανάλυση αγώνα (14η αγωνιστική), Ηρακλής vs Παναθηναϊκός 0 – 1

Ο αγώνας αυτός ήταν διαφορετικός και ιδιαίτερος. Αποτέλεσε την πρώτη του Νιόμπλια στην μετά Τεν Κάτε εποχή. Είχε άγχος όπως είναι φυσικό ο προπονητής αλλά έδειξε πως θα δουλέψει πολύ σκληρά τόσο αυτός όσο και οι συνεργάτες του οι οποίοι μάλιστα εγταταστάθηκαν μονίμως στην Παιανία τις προηγούμενες μέρες.

Καλό το στήσιμο της ομάδας και ορθολογικό από τον προπονητή που βασίστηκε κυρίως σε αυτό του τεν Κάτε. Οι μόνες αλλαγές ήταν η μεταφορά του Βύντρα στο δεξί άκρο της άμυνας και η επάνοδος του Μπιάρσμιρ. Επιλέχθηκε το 4-3-3 με Τζόρβα, Βύντρα δεξί μπακ, Σπυρόπουλο αριστερά, Καντέ, Μπιάρσμιρ κεντρικό αμυντικό δίδυμο, Ζιλμπέρτο μπροστά από κεντρικούς αμυντικούς, Κατσουράνης δεξιά του και Καραγκούνης αριστερά του στον άξονα με τους Ρουκάβινα και Νίνη πλάγιους και Σισέ φορ.

Στο πρώτο ημίχρονο η ομάδα ξεκίνησε αναγνωριστικά το παιχνίδι και με διάθεση να το ελέγξει με την πάροδο του χρόνου όπως και έγινε. Είχαμε ένα ωραίο συνδυασμό στο 4’ και στη συνέχεια άργησε ο Σισέ να πάει στην μπάλα μετά από ωραία κάθετη του Καραγκούνη. Υπήρχε σωστή ανάπτυξη μέχρι το 20’ χωρίς ωστόσο να αποφεύγει η ομάδα τα λάθη. Αν κάποιος δεν γνώριζε την αλλαγή προπονητή δε θα καταλάβαινε κάτι επ’αυτού, δε θα έβλεπε κάτι διαφορετικό. Ασυνενοησία Μιάρσμιρ-Τζόρβα στο 24 που ευτυχώς δε στοίχησε. Είχαμε μια ευκαιρία με το Σισέ στο 28’ όπου βέβαια πιεζόταν από δύο παίκτες του Ηρακλή, ένα άστοχο σουτ του καραγκούνη στο 30’ μετά από ωραία πάσα του Νίνη, αλλά και ένα κακό σουτ του Ρουκάβινα στο 35’ από καλή θέση μετά από ωραία ενέργεια του Ζιλμπέρτο. Εξαιρετικό φάουλ του Νίνη στο 39’ με καμπύλη και φάλτσο στη μπάλα. Στο 41’ η κυκλοφορία της μπάλας ήταν ιδανική που κατέληξε σε άστοχο σουτ του Καραγκούνη και αυτή την κυκλοφορία και ανάπτυξη πρέπει να έχει η ομάδα. Το τελευταίο τέταρτο ανήκε στον Παναθηναϊκό που είχε τη συντρηπτική κατοχή μπάλας σε όλο τον αγώνα.

Στο δεύτερο ημίχρονο η ομάδα ξεκίνησε με αλλαγή του Χιστοδουλόπουλου αντί του Ρουκάβινα που υστέρησε. Ο Χριστοδουλόπουλος ήταν πιο κινητικός και προσπάθησε περισσότερο από αριστερά αλλά φάσεις όπως αυτή το 63΄ πρέπει να τις τελειώνει αν και λανθασμένα υποδείχθηκε offside όπως και στο 68΄που φεύγει στον αιφνιδιασμό αλλά μεταβιβάζει άστοχα και επιπόλαια τη μπάλα μπροστά στο Σισέ. Καλό το σουτ του Σισέ στο 51΄ και άλλο ένα του καραγκούνη στο 57΄. Σωτήρια επέμβαση τζόρβα στο 53΄ αλλά πριν είχε προηγηθεί ένα φάουλ στο Σισέ που δε δόθηκε και χάθηκε η κατοχή. Στο 64΄ο Βύντρα δεν έκλεισε σωστά το Γιάκομπ και παραλίγο να κινδυνέψει η ομάδα. Η μόνη παρατυπία του Βύντρα. Κάκιστο σουτ του Κατσουράνη στο 67΄ αλλά πήρε μια καλή κεφαλιά στο72΄ και απείλησε μετά από ωραία πάσα Καραγκούνη. Συντρηπτική η κατοχή μπάλας πάνω από 60% μέχρι το 70΄όπου η ομάδα πιέζει και με υπομονή προσπαθεί να πετύχει το γκολ. ΓΚΟΛ επιτέλους στο 73’ με το Νίνη. Ο καντέ έβγαλε μπαλιά από την άμυνα στο Χιστοδουλόπουλο που άφησε στο Σπυρόπουλο που μεταβίβασε στο Ζιλμπέρτο ο οποίος πέρασε πολύ όμορφα την μπάλα στον κενό χώρο στο Νίνη ο οποίος μεταβίβασε υπέροχα πλάγια την μπάλα σριστερά και πάλι στο Σπυρόπουλο με με θαυμάσια σέντρα βρίσκει το Σισέ το πλασέ του οποίου κονταρε σε παίκτη του ηρακλή και ο επερχόμενος Νίνης με δυνατό σουτ την έστειλε στα δίχτυα. Υπέροχο γκολ μετά από ωραία ανάπτυξη και δημιουργία. Έπειτα είχαμε ένα άστοχο σουτ του Χιστοδουλόπουλου στο 77΄. Ο παίκτης αυτός πρέπει να βελτιώσει την τοποθέτηση του κορμιού του στα σουτ. Ευκαιρία με το Σισέ στο 80΄. Ο παναθηναϊκός ήταν κυρίαρχος σε όλο το δεύτερο ημίχρονο. Αλλαγή Σιμάο με Ζιλμπέρτο στο 81΄ καθώς έδειχνε να πονάει από κάποιο χτύπημα. Ο Γκάμπριελ στο 88΄στη θέση του Νίνη.

Συμπερασματικά, η ομάδα προσπάθησε και υπήρχε διάθεση και πάθος για νίκη. Η ομάδα θα βαδίσει στο έργο του Τεν Κάτε και εκεί που θα μπορέσει να βοηθήσει ο Νιόμπλιας είναι στην ψυχολογία των παικτών. Ελπίζουμε οι φιλοδοξίες που έχει ώστε να πετύχει ως προπονητής να βοηθήσουν την ομάδα. Οι φανατικοί φίλαθλοι του Ηρακλή δεν ήταν κόσμιοι, υπήρχαν πολλοί ανεγκέφαλοι ανάμεσά τους που πέταξαν πολλά αντικείμενα αλλά και κροτίδες. Τα κοινωνικά αυτά «παράσιτα» που «βρομίζουν» με την παρουσία τους στα γήπεδα το ποδόσφαιρο και την κοινωνία μας γενικότερα θα πρέπει κάποτε να απομονωθούν. Οι γονείς τους από το σπίτι να σκεφτούν σοβαρά τι δεν έκαναν σωστά. Χουλιγκανισμός, βαρβαρότητα και ανεγκεφαλισμός, δήθεν «μαγκιά» μέσα από την οποία αυτοί οι αλλόφρονες, άνανδροι, αξιοθρήνητοι και αποτρόπαιοι οπαδοί – ανθρωποειδή – αποσυνθέτουν αντί να εξωραϊζουν το χώρο. Ο Νιόμπλιας επεσήμανε αυτό που από την αρχή της χρονιάς επαναλαμβάνω και είναι οι επιπόλαιες μεταβιβάσεις τις μπάλας και η ατολμία σε κάποιες φάσεις στην τελική προσπάθεια. Η ομάδα χρειάζεται δύο νίκες σε Ελλάδα και Ευρώπη πριν τη διακοπή και λίγο χρόνο μετά στον προπονητή να δουλέψει και να αλληλογνωριστούν με τους παίκτες. Καλή προσπάθεια στο νέο τεχνικό τιμ.

MVP ο Νίνης και εξαιρετικός ο Ζιλμπέρτο Σίλβα με πληθωρική παρουσία. Ο Τζόρβας έκανε κάποιες σημαντικές αποκρούσεις αλλά έκανε και δύο λάθη (τεράστιο αυτό του 85’) που θα μπορούσαν να αποβούν μοιραία. Αρκετά καλός ο Βύντρα από δεξιά, πολύ καλός ο Σπυρόπουλος αριστερά και εξαιρετικοί και οι δύο κεντρικοί αμυντικοί Μπιάρσμιρ και Καντέ. Ο Καντέ σε δύο περιπτώσεις μετά από ωραίο κόψιμο της μπάλας πέρασε και όμορφα την μπαλιά προς το κέντρο. Ισως το καλύτερο παιχνίδι του Καντέ μέχρι σήμερα. Επιβλητική η παρουσία του Ζιλμπέρτο στο κέντρο, ήταν εξαιρετικός και βρισκόταν σε κάθε φάση όπου και όταν έπρεπε και πολλές φορές έβγαινε μπροστά και δημιουργούσε. Πιστώνεται και μια φαντεζί ενέργεια – βραζιλιάνικη υψηλής τεχνικής στο 63΄ – στο κέντρο του γηπέδου. Προσπάθησαν αρκετά οι Καραγκούνης και Κατσουράνης όπου ο τελευταίος είχε αρκετές άστοχες επιλογές. Ο Ρουκάβινα κινήθηκε στη μετριότητα και δεν απλοποιούσε το παιχνίδι του. Έκανε τα εύκολα δύσκολα.Αρκετά καλός και κινητικός ο Σισέ, θα μπορούσε να είχε σκοράρει αν ήταν πιο αποτελεσματικός στην τελική προσπάθεια. Ο Χιστοδουλόπουλος προσπάθησε να δείξει καλό πρόσωπο αλλά θέλει πολύ βελτίωση. Τα πήγε καλύτερα από άλλες φορές και πιστώνεται και μια καλή επέλαση και πέναλτι που δε δόθηκε στο 91΄. [11-2-1, 35β, 2η θέση, -1 από Ολυμπιακό]

Αγαπητέ φίλε θα ήθελα να διαφωνήσω εν μέρει με την ατομική κριτική κάποιων παικτών. Ο Μπιάρσμιρ ήταν μέτριος και αδύναμος, έχασε αρκετές μονομαχίες από τους αντιπάλους του και δικαίωσε τον Τεν Κάτε που τον ξεκούραζε (όπως έπρεπε) αφού προέρχεται από γεμάτη σαιζόν (της Σουηδίας) που τώρα έχει διακοπή.
Ο Σπυρόπουλος αριστερά ήταν μετριότατος ως κακός. Επανέλαβε πολλάκις μια εμφάνιση από τα ίδια. Στην άμυνα έπαιζε χωρίς αντίπαλο και αυτό δεν το εκμεταλλεύτηκε επιθετικά ποτέ. Στην επίθεση δεν ζητά μπάλα, οι συμπαίκτες του δεν «τον παίζουν» αλλά το χειρότερο είναι ότι δεν φωνάζει.. δεν ζητά μπάλα! Μόνο με τον Λέτο παίζει ελαφρώς πιο προωθημένος. Προς απόδειξη όλων αυτών είναι ότι μία και μοναδική φορά προωθήθηκε απόψε.. στην φάση που σκοράραμε.
Ο Χριστοδουλόπουλος έχει ένα τρομερό μειονέκτημα που τον χαρακτηρίζει και δυστυχώς αποτελεί τροχοπέδη (ίσως μόνιμη) στην εξέλιξή του. Ο παίκτης δεν έχει το γκολ. Δεν το μυρίζεται, δεν έχει καλή τελική προσπάθεια, δεν παίρνει καλές τοποθετήσεις, δεν έχει ψυχραιμία ούτε συγκέντρωση. Με λίγα λόγια.. δεν έχει το γκολ. Κάτω από αυτή την γενικά αποδεκτή αλήθεια αναρωτιέμαι γιατί βρίσκεται αυτός στο ρόστερ και όχι ο Τσίβας. Για 20 λεπτά που παίζει ο Χριστοδουλόπουλος μπορεί να τρέχει και να μαρκάρει και ο Κλέυτον.

O Μπιάρσμιρ “μέτριος και αδύναμος” στο συγκεκριμένο αγώνα; Προσωπική σου άποψη και σεβαστή αλλά δεν ευσταθεί κατά τη γνώμη μου και μην τον αδικούμε τον παίκτη, έπαιξε πολύ καλά μετά από αρκετό καιρό. Δεν έκανε κάποιο λάθος, πάλεψε και κέρδισε πολλές μονομαχίες –έχασε λίγες – και προωθούσε και την μπάλα σωστά κάτι που έκανε ανέλπιστα και ο Καντέ. Επιπλέον ο αγώνας δεν αποτέλεσε δικαίωση για κανένα και κανείς δεν είχε να αποδείξει τίποτα. Ακόμη και ο Κλέιτον αν έμπαινε σήμερα και για οπιοδήποτε λόγο έκανε το παιχνίδι της ζωής του δε θα σήμαινε τίποτα ούτε για το Νιόμπλια ούτε για τον Τεν Κάτε. Η ομάδα στηρίζεται και θα στηρίζεται φέτος στο έργο και τη φιλοσοφία του Τεν Κάτε. Την πορεία μιας ομάδας την καθορίζει κατά 90% η διοίκηση και κατά 10% ο προπονητής-διαχειριστής του υλικού. Ο Σπυρόπουλος δεν παρουσίασε κάτι τόσο άσχημο σε σχέση με άλλα παιχνίδια ώστε να χαρακτηρίζεται μέτριος έως κακός. Δε βοήθησε πολύ επιθετικά, αν και το έκανε κατά διαστήματα, αλλά ήταν καλός και σταθερός αμυντικά και στα συν του είναι και η σέντρα του γκολ. Έκανε καλή και αθόρυβη δουλειά και έπαιξε πολύ καλύτερα από άλλα παιχνίδια που οι περισσότερες σέντρες του έβρισκαν πλάτες αμυντικών. Συνεπώς η ποιότητα υπερισχύει της ποσότητας όπως και το ποσοστό συνολικών καλών προσπαθειών.

Δεν υπάρχει θέμα αν ζητούν μπάλα κάποιοι παίκτες. Αυτό το κάνουν και ο Σπυρόπουλος είναι από τους παίκτες που ζητούν μπάλα. Το ζήτημα είναι πως πολλές φορές δεν πηγαίνουν κάποιοι παίκτες μας πρώτοι στην μπάλα το έχω εκτενώς αναλύσει τελευταία όπως και την επιπολαιότητα που υπάρχει στις μεταβιβάσεις.
Συνήθως δεχόμαστε γκολ από ατομικά λάθη και κάποια από κακή αμυντική λειτουργία. Σήμερα τα μόνα λάθη ήταν ένα του Βύντρα, ένα σημαντικό του Τζόρβα και ένα ριψοκίνδυνο γύρισμα του Μπιάρσμιρ και τίπιτα άλλο, γιαυτό και δε δεχθήκαμε γκολ. Συνεπώς το χαμόγελο ή τη στεναχώρια της πρώτης ενός προπονητή την καθορίζουν οι πάικτες που παίζουν. Το μόνο που μπορεί να κάνει ο προπονητής είναι να τους έχει ψυχολογικά έτοιμους και να τους διαχειρίζεται σωστά. Αν δεν κάνουν λάθοι οι παίκτες σου αποκαλείσαι προπονηταράς, αν κάνουν λάθη και χάσεις στήνεσαι στον τοίχο. Είναι απλά τα πράγματα.

Δύο παράγοντες καθορίζουν ένα πρωτάθλημα. Η διοίκηση (σχεδιασμός, προγραμματισμός, επιλογή υλικού και υλοποίηση στόχων από το καλοκαίρι) και η διαχείρηση της ομάδας μέσα στη χρονιά (αγωνιστική πειθαρχία και συγκέντρωση, νοοτροπία, αντανακλαστικά, εμπνεύσεις προπονητή και εγρήγορση). Στο δεύτερο τα πήγαμε σχεδόν άριστα με ελάχιστες παρατυπίες, στο πρώτο η ομάδα ακόμη πληρώνει την έλλειψη σχεδιασμού και προγραμματισμού τριών μεταγραφικών περιόδων. Εξιλαστήριο θύμα πάντα ο προπονητής (ο ένας από τους πολλούς) του οποίου η ευθύνη δεν ξεπερνά τις περισσότερες φορές το 10%.

Προπονητής αυτή τη στιγμή είναι ο Νιόμπλιας και ελπίζουμε να τα πάει καλά. Εκτιμούμε το έργο που άφησε πίσω ο Κάτε, μας χάρισε πολλές καλές στιγμές, και του ευχόμαστε μια καλή πορεία σε ότι κάνει από δω και πέρα.

ΧΑΛΙΑ...Α ΗΜΙΧΡΟΝΟ ΧΑΛΙΑ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ Β ΗΜΙΧΡΟΝΟ......ΤΙ ΠΑΙΖΑΜΕ ΔΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑ.....ΔΙΑΣΩΘΕΙΣ ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΛΙΓΟ....Ο ΣΙΛΒΑ ΚΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ Ο ΝΙΝΗΣ......ΛΥΠΑΜΑΙ.....

ΥΣ ΤΣΟΡΒΑ ΣΥΝΕΛΘΕ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙΣ ΟΤΙ ΕΚΑΝΕΣ...


ΥΣ1 ΝΙΚΟΛΑ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΛΕΙΤΟΝ ΕΧΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΣΥΚΩΤΙ???ΤΙ ΠΙΝΕΙ ΚΑΙ ΔΕ ΜΑΣ ΔΙΝΕΙ....ΩΧ ΜΑΝΑ ΜΟΥ

Επειδή δεν πρόκειται να δούμε κάτι καλύτερο, τουλάχιστον να παίρνουμε τις νίκες και τους 3 βαθμούς έστω και με 1-0 ή 2-1. Για να αλλάξει η ομάδα αγωνιστική εικόνα θα πρέπει να αποκτήσει διοίκηση και τεχνικό διευθυντή που το επόμενο καλοκαίρι να μπορούν να τις δόσουν αυτή την προοπτική. Προς το παρόν ας νικάμε έστω και αυτή την εικόνα.

Προπονητής αυτή τη στιγμή είναι ο Νιόμπλιας και ελπίζουμε να τα πάει καλά. Εκτιμούμε το έργο που άφησε πίσω ο Κάτε, μας χάρισε πολλές καλές στιγμές, και του ευχόμαστε μια καλή πορεία σε ότι κάνει από δω και πέρα.

ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΤΑΥΡΟ, ΚΟΙΤΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΝΙΟΜΠΛΙΑ!!!

paidia mia aniparkti epi8etika omada mas ekane toses poles fasis apo atomika mas la8i.Me enan kalitero epi8etiko sigoura tous treis pontous diskola 8a tous pername.To amintiko problima einai pleon toso orato pou xreiazete amesi lisi me esoterikes alages i me mia esto metagrafi.Oso gia ton Tzorba na min po kalitera tpt.
Lipon kratame tous treis pontous paidia kai sinexizoume!

Γεια σου φίλε Άκη. Πάντα πρέπει να κοιτάμε μπροστά ανεξάρτητα με το τι προηγήθηκε, είτε συμφωνούμε με την αλλαγή που έγινε είτε διαφωνούμε. Ευχαριστούμε τον προπονητή Τεν Κάτε για όλες τις καλές στιγμές που πρόσφερε, τις υπηρεσίες του στην ομάδα και την αφοσίωσή του. Ο πρόεδρος, η διοίκηση, οι μέτοχοι αποφάσισαν και έχουν την ευθύνη της απόφασης. Από δω και πέρα ευχόμαστε καλό έργο στο νέο προπονητή (που κατά τη γνώμη μου δε μπορεί να σταθεί στο ύψος αυτής της ομάδας, αν και αυτό θα το απαοδείξει ο χρόνος , οι φιλοδοξίες του προπονητή και τα αποτελέσματα, και αποτελεί πισωγύρισμα τύπου προπονητών σειράς Σκάζνι, Μαλεζάνι, Μουνιόθ κλπ) που είναι τυχερός καθώς αναλαμβάνει μια στρωμένη ομάδα με εξαιρετική φυσική κατάσταση και σημαντικό έργο από τον προηγούμενο. Η διοίκηση πρέπει να καταλάβει πως η απόδοση και τα αποτελέσματα της ομάδας εξαρτώνται κυρίως από την ίδια τη διοίκηση και από τους παίκτες που εκείνη επιλέγει (90%) και δευτερευόντως από τον εκάστοτε προπονητή (10%) που απλά διαχειρίζεται το ρόστερ. Είναι προφανές πως το νέο 10% δεν θα φέρει τις αλλαγές εκείνες που το 90% επιβάλλεται να πράξει ώστε να έρθουν καλύτερα αποτελέσματα. Η αποπομπή Τεν Κάτε δείχνει πως η διοίκηση επαναλαμβάνει τα σφάλματά της. Όσο οι διοικήσεις της ομάδας θα αδυνατούν να σχεδιάσουν και να προγραμματίσουν σωστά, θα μεταθέτουν τα προβλήματα στους εκάστοτε προπονητές (το έκαναν και στον κορυφαίο προπονητή της τελευταίας δεκαετίας Τεν Κάτε) και η κατάσταση δε θα αλλάζει είτε διότι δεν ανακαλύφθηκε η αιτία είτε διότι η μεταφορά αυτής αποτελεί την εύκολη λύση. Κρίμα που δεν άφησαν τον Κάτε να βγάλει τη χρονιά ωστόσο είμαστε Παναθηναϊκός και στηρίζουμε τον εκάστοτε προπονητή που τη δεδομένη χρονική στιγμή είναι ο Νιόμπλιας. Ελπίζω αν πάρουμε το πρωτάθλημα στο τέλος η διοίκηση να τιμήσει και να καλέσει στην απονομή και τον τεν κάτε γιατί θα έχει το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης.

Ο ΚΑΤΣΟΥΡΑΝΗΣ ΕΧΕΙ ΞΕΧΑΣΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ ΑΜΥΝΑ....ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ...ΜΕΤΑ ΓΙΑ ΤΙ ΜΠΑΖΟΥΜΕ....ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΣΗ ΚΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΝΑ ΓΥΡΙΖΕΙ ΜΟΝΟ Ο ΣΙΛΒΑ ΝΑ ΜΑΡΚΑΡΕΙ....Ο ΤΕΝ ΚΑΤΕ ΕΛΕΓΕ ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΜΥΝΑ...ΕΜΜΜ.... ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ....ΟΥΤΕ Ο ΝΙΟΠΛΙΑΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΣΤΡΩΝΕΙ ΚΑΤΩ....ΑΝ ΔΕΝ ΠΑΙΞΟΥΝ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΜΑΤΣ ΠΟΤΕ.....

Έχει δρόμο ο Νιόπλιας και μακάρι να την στρώσει την ομάδα, τόσο στην αμυντική λειτουργία της όσο και στη γρήγορη ανάπτυξη που σήμερα ήταν αργή και μονότονη.

Θα διαφωνήσω και γω στο ότι ο Μπίεσμιρ ήταν καλός. Ξεκαθαρίζω ότι τον πάω πολύ τον Σουηδό και θεωρώ ότι είναι ο καλύτερος αμυντικός που 'χουμε αυτή τη στιγμή, αλλά σήμερα έκανε λαθάκια κι έχασε αρκετές μονομαχίες. Είχε μια μέτρια εμφάνιση.
Ο Βύντρα μπορεί να μην έκανε καμιά φοβερή μ@λακία, αλλά καλός δεν ήταν σήμερα... Ο Επστάιν του φυγε πολλές απ' την πλευρά που παιζε. Δεν ξέρω γιατί... Έχει ξεχάσει πια τη θέση; Δεν είχε βοήθειες; (μάλλον αυτό)

Και γω θεωρώ ότι οι καλύτεροι της ομάδας σήμερα ήταν ο Ζιλμπέρτο (που απ'το 45' ήταν χτυπημένος) κι ο Χριστοδουλόπουλος(!).
Ο Λάζαρος φαίνεται ότι θ' αρχίσει να παίρνει τα πάνω του με τον ερχομό του Νιόπλια και μόνο καλό μπορεί να κάνει αυτό στον παίκτη. Ίσως δούμε τον Λάζαρο που βλέπαμε στην Ελπίδων και στον Πάοκ.

Η ομαδα μας πασχει απο αμυντικη λειτουργια και εκει νομιζω ειναι που πρεπει να επιμεινει ο Νιοπλιας. Στο συγχρονο ποδοσφαιρο κατα την προσωπικη μου αποψη ολο το ματς καθοριζεται απο το κεντρο σου. Εμεις τι βλεπουμε στο κεντρο? Στα περισσοτερα ματς εναν Σιλβα να τρεχει μονος του. Ο Κατσουρανης, που για μενα αυτη τη στιγμη ειναι η μεγαλυτερη μεταγραφικη απογοητευση παρα τα γκολ που εχει πετυχει, πιστευω λογω ελλειψης δυναμεων και οχι διαθεσης δεν μπορει να τρεξει και να μαρκαρει ενω στην επιθεση κανει πολλες λαθος μεταβιβασεις. Νομιζω οτι για καποια παιχνιδια πρεπει να μεινει στον παγκο. Επισης θα με χαροποιουσε πολυ η επιστροφη του Ματος που νομιζω οτι μπορει να ανταποκριθει καλυτερα απο τον Κατσουρανη στον αμυντικο τομεα, αλλα επισης δεν υστερει στην επιθεση. Ο Σιλβα λοιπον κραταει μονος του ολο το κεντρο, αλλα μην ξεχναμε την ηλικια του και τις δυναμεις του που σιγουρα δεν ειναι οι ιδιες με αυτες που ειχε επιδειξει στην Αρσεναλ. Δημιουργειται λοιπον μια τεραστια τρυπα στο κεντρο με αποτελεσμα οι αντιπαλοι να φτανουν ανενοχλητοι προς τους αμυντικους μας(ο Θεος να τους κανει). Εκει λοιπον, στην αμυνα, συναντουμε τεραστιες πληγες. Αν ημουν προεδρος θα αλλαζα ολους τους αμυντικους της ομαδας μου..χθες. Εχουμε και λεμε..στοπερ Καντε δεν υπαρχει, στοπερ Βυντρα δεν υπαρχει, στοπερ Σαριεγκι δεν υπαρχει. Ετσι ειμαστε αναγκασμενοι εδω και 2 χρονια(πλην του Καντε) να παιζουμε με ανυπαρκτους αμυντικους. Τα δυο βασικα χαρακτηριστικα του καλου αμυντικου ειναι η δυναμικοτητα/δυναμη στις φασεις και η ευφυια. Κανεις στοπερ αυτη τη στιγμη δεν εχει το πρωτο ενω για το δευτερο νομιζω πως μονο ο Μπιαρσμιρ μας το εχει δειξει. Περνωντας λοιπον οι αντιπαλοι ανενοχλητοι το κεντρο φτανουν μπροστα στους αμυντικους και μπορουν ευκολα να τους ξεγελασουν η να τους περασουν αφου κανενας δεν εχει τη δυνατοτητα του ενας προς εναν για να κοψει τον επιθετικο. Επισης στις σεντρες οι αμυντικοι κινουνται με βαση τη μπαλα και οχι με το που κινειται ο αντιπαλος τους. Χαρακτηριστικη ειναι η εικονα του Βυντρα να περιμενει την μπαλα στο κεφαλι του και απο πισω του να παρελαζει ο επιθετικος παιρνοντας του την κεφαλια. Οσον αφορα τους ακραιους..για μενα αυτη τη στιγμη δεν εχεις καλυτερο δεξι μπακ απο τον Μαρινο. Οσο τον εχω δει σε ατρομητο και σε 1-2 ματς του Παο ειναι μακραν ο πιο ετοιμος παικτης. Για Σειταριδη δεν ειμαι και πολυ αισιοδοξη..μακαρι να με διαψευσει. Νομιζω ομως πως αν στηριξουμε τον Μαρινο θα εχουμε να κανουμε με μια περιπτωση Νινη στο κοντινο μελλον. Ο Βυντρα δεν μπορει εκει και το απεδειξε και εχθες. Ωστοσο τον προτιμω δεξια απ οτι στο κεντρο της αμυνας. Ο Σπυροπουλος απο την αλλη στερειται επισης ποδοσφαιρικης ευφυιας. Νομιζω οτι παιζει αυτο που μπορει. Αν ημουν προπονητης θα τον ειχα για αναπληρωματικο. Εκτος απο καποια μετρημενα παιχνιδια δεν μου δειχνει ποτε κατι το ιδιαιτερο ειτε στην αμυνα ειτε στην επιθεση. Μαλιστα εχθες σε μια φαση που κατεληξε σε κεφαλια(ευτυχως αουτ) του Γιακομπ χαρακτηριστικο ειναι το γεγονος πως ο Σπυρο αφησε ανενοχλητο απο τα αριστερα τον παικτη του Ηρακλη να βγαλει τη σεντρα. Επιθετικα δεν με πειθει καθολου, καθως αν ειναι μια φορα στις 15 να βγαζει μια καλη σεντρα, μπορουσα να βαλω και τον Βυντρα η τον Δαρλα η οποιονδηποτε αλλον.

Συνοψιζοντας λοιπον, χρειαζεται αμεσα ενισχυση στο κεντρο (εκτος αν ο Κατσουρ παρει το μαγικο φιλτρο) και στην αμυνα διοτι διαφορετικα, λυπαμαι που το λεω, αλλα πρωταθλημα δεν μπορω. Για κεντρο μου κανει οπωσδηποτε και ο Ματος, που για μενα ειναι ενας απο τους καλυτερους παικτες του Παο. Το ελεγα απο το καλοκαιρι με την μη αποκτηση αμυντικου. Σκεφτομαι ποσο διαφορετικη ομαδα θα ημουν αν επαιρνα Μελμπεργκ σε συνδυασμο με Μπιαρσμιρ και αν επαιρνα Καλατζε η αλλο αριστερο μπακ που επιτακτικα ζητουσε ο Τεν αλλα καποιο βοδι ονοματι Αντωνιου ειχε την φαεινη ιδεα να επιστρεψει ο υπερμεγιστος Δαρλας.

ΥΣ. Συγνωμη αν κουρασα με το μεγαλο κειμενο. ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΣΤΑ ΤΣΑΚΙΔΙΑ!!

Neema έγραψε:

..."Συνοψιζοντας λοιπον, χρειαζεται αμεσα ενισχυση στο κεντρο (εκτος αν ο Κατσουρ παρει το μαγικο φιλτρο) και στην αμυνα διοτι διαφορετικα, λυπαμαι που το λεω, αλλα πρωταθλημα δεν μπορω. Για κεντρο μου κανει οπωσδηποτε και ο Ματος, που για μενα ειναι ενας απο τους καλυτερους παικτες του Παο. Το ελεγα απο το καλοκαιρι με την μη αποκτηση αμυντικου. Σκεφτομαι ποσο διαφορετικη ομαδα θα ημουν αν επαιρνα Μελμπεργκ σε συνδυασμο με Μπιαρσμιρ και αν επαιρνα Καλατζε η αλλο αριστερο μπακ που επιτακτικα ζητουσε ο Τεν αλλα καποιο βοδι ονοματι Αντωνιου ειχε την φαεινη ιδεα να επιστρεψει ο υπερμεγιστος Δαρλας.

ΥΣ. Συγνωμη αν κουρασα με το μεγαλο κειμενο. ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΣΤΑ ΤΣΑΚΙΔΙΑ!!"

ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΑΠΟΛΥΤΑ . ΕΙΔΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ !

ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟΡΙΑ : ΜΗΠΩΣ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΤΣΟΥΡΑΝΗ , ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗ , ΓΙΟΥΡΚΑ ΚΑΙ ΠΙΘΑΝΟΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ?
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΠΡΕΠΕΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΦΟΡΜΑ ? ΕΙΔΙΚΑ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΤΣΟΥΡ ΒΓΑΖΕΙ ΜΑΤΙΑ !
ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΕΧΩ ΛΑΘΟΣ (ΩΣ ΓΝΩΣΤΟ ΕΙΜΑΙ ΑΜΠΑΛΛΟΣ ) ΑΛΛΑ Ο ΚΩΣΤΑΚΗΣ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΒΑΛΘΕΙ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΟΛΟΣΩΣΤΟ ΤΟΝ ΓΚΟΝΤΖΟ . (ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΓΙΟΥΡΚΑΣ ΒΕΒΑΙΩΣ ΒΕΒΑΙΩΣ)

geof1957 ο Γκοντζος απ τις λιγες φορες που εχω ακουσει νομιζω οτι σε καποια πραγματα εχει δικιο. Βεβαια το χανει απ τη στιγμη που ολοι ξερουμε οτι τα λογια του αποσκοπουν καπου και δεν ειναι απο καθαρο ενδιαφερον για την ομαδα. Απ οσο ξερω το συμβολαιο του Γιουρκα δινει ενα πολυ μεγαλο μπονους αν καταφερει να παιξει εναν συγκεκριμενο αριθμο παιχνιδιων. Για τους αλλους δεν ξερω, ομως θεωρω οτι δεν πρεπει να βαζουμε τον Καρα στο ιδιο τσουβαλι με τους αλλους. Νομιζω οτι αυτη τη στιγμη ειναι απαραιτητος για τον Παο εστω και στα κατω του. Για Κατσουρ συμφωνω απολυτα. Νομιζω οτι δεν μπορει να τρεξει, δεν εχει δυναμεις. Θα με χαροποιουσε αν ο Νιοπλιας επαιρνε πισω τον Ματος. Ελπιζω να μην δω κανενα Τζιολη μονο.

Οσο για τον Αντωνιου..καταλαβαινουμε ολοι οτι αυτος ο τυπος κοβει και ραβει εκει μεσα. Δεν ειμαι ακομη σιγουρη για το ποια συμφεροντα εξυπηρετει, ομως σιγουρα βλεπω εναν ανθρωπο ο οποιος δεν σκαμπαζει τιποτα απο μπαλα. Δεν βλεπω αυτη την σβελταδα, την εξυπναδα και σιγουρα τις επικοινωνιακες ικανοτητες που πρεπει να εχει καποιος για να βρισκεται σ αυτη τη θεση. Αν δουμε τον μεταγραφικο σχεδιασμο των 2 ετων του, τοτε βλεπουμε οτι απλα ειναι ανυπαρκτος. Και απορω πως τοσοι επιχειρηματιες εμπιστευονται τα χρηματα τους σ αυτον τον τυπο. Ειναι βεβαιως δεδομενο οτι πολλες απο τις αποφασεις στον αγωνιστικο τομεα παιρνονται αποκλειστικα απο αυτον. Αυτος νομιζω οτι ηταν και ο λογος που ο Τεν δεν τα πηγαινε καλα μαζι του. Δεν μπορει π.χ. να λες οτι θα κανουμε οτι μας πει ο προπονητης, να σου ζηταει ο Τεν αριστερο μπακ κι εσυ να του λες οτι εχουμε τον Δαρλα και μαλιστα να επιμενεις οτι ειναι παιχταρα και οτι τον πιστευεις. Δυστυχως βλεπω τα ιδια σκατα με αυτα που εκανε η διοικηση Τζιγγερ στον οργανωτικο τομεα, δηλαδη λαθος ανθρωποι σε νευραλγικες θεσεις. Νομιζω, και το εχω ξαναγραψει καπου εδω μεσα, οτι η θεση του football manager ειναι ισως η σημαντικοτερη θεση σε μια ομαδα. Αυτος καθοριζει το στατους της ομαδας και τον προσανατολισμο της με τις μεταγραφες που κανει. Για μενα θα χρειαζοταν στη θεση αυτη ισως ενας Ροτσα (λογω της ποδοσφαιρικης του ευφυιας αλλα και του "ματιου" που λεμε να βλεπει τους παικταραδες και αν ταιριαζουν στα αγωνιστικα πλανα της ομαδας) σε διδυμο με εναν τυπου Κοντη του Αρη, που γνωριζει ολους τους μανατζαραιους και στην αγορα παικτων οσον αφορα τα επικοινωνιακα και οικονομικα κριτηρια ειναι γατα. Και σιγουρα ο Αντωνιου ειναι πολυ μακρια απο αυτο που εγω σκεφτομαι...

Steavers έγραψε:

Η ομάδα στηρίζεται και θα στηρίζεται φέτος στο έργο και τη φιλοσοφία του Τεν Κάτε. Την πορεία μιας ομάδας την καθορίζει κατά 90% η διοίκηση και κατά 10% ο προπονητής-διαχειριστής του υλικού.

Δύο παράγοντες καθορίζουν ένα πρωτάθλημα. Η διοίκηση (σχεδιασμός, προγραμματισμός, επιλογή υλικού και υλοποίηση στόχων από το καλοκαίρι) και η διαχείρηση της ομάδας μέσα στη χρονιά (αγωνιστική πειθαρχία και συγκέντρωση, νοοτροπία, αντανακλαστικά, εμπνεύσεις προπονητή και εγρήγορση). Στο δεύτερο τα πήγαμε σχεδόν άριστα με ελάχιστες παρατυπίες, στο πρώτο η ομάδα ακόμη πληρώνει την έλλειψη σχεδιασμού και προγραμματισμού τριών μεταγραφικών περιόδων. Εξιλαστήριο θύμα πάντα ο προπονητής (ο ένας από τους πολλούς) του οποίου η ευθύνη δεν ξεπερνά τις περισσότερες φορές το 10%..

ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ!! ΔΕΝ ΓΙΕΤΕ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ!! ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΕ ΝΑ ΑΛΛΑΖΕΙΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ -ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ- ΠΑΙΧΤΕΣ-ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΚΑΘΕ ΕΝΑ ΜΕ ΕΝΑΜΙΣΗ ΧΡΟΝΟ!!