Υπάρχει ένας δημοσιογράφος ονόματι νικολακόπουλος, που ταϊζει κουτόχορτο και φανατίζει συστηματικά τους γάβρους από την πρώην επίσημη εφημερίδα τους, αλλά παράλληλα προπαγανδίζει συστηματικά κάθε μέρα όλη μέρα ανά 1-2 ώρες από το γνωστό «αντικειμενικό» ραδιοφωνικό σταθμό και καθημερινά από τα μισά αθλητικά σάιτ της χώρας…
Η «δημοσιογραφία νικολακόπουλου» είναι: λίγες μισές αλήθειες, πολλά ψέματα, προσεκτική ύπουλη γραφή για να μπορούμε μετά να πούμε κοριτσίστικα «μα εγώ δεν εννοούσα αυτό καλέ κύριε», κουτοπονηριές, βρωμερά αστήρικτα υπονοούμενα, τυχαίοι αριθμοί που βαφτίζονται «στατιστική» κι όλα αυτά ανακατεμένα με μπόλικη λάσπη και σερβιρισμένα στους γάβρους και τους έτοιμους να χάψουν τα πάντα αφελείς φιλάθλους…
Ο τύπος αυτός, επειδή θεωρείται γραφικός, έχει συνηθίσει να μην παίρνει απαντήσεις για τις βλακείες και τις ανακρίβειες που γράφει. Γενικά, οι περισσότεροι δεν του απαντούν επειδή τον λυπούνται. Αρκετοί είναι αυτοί που τον λυπούνται επειδή, κρίνοντας από τον τρόπο που μιλάει και την αριθμολαγνεία του, πιστεύουν ότι είναι αυτιστικός (προσωπικά δεν ξέρω αν ισχύει αυτό). Άλλοι, τον λυπούνται επειδή ενώ είναι άρρωστος (κυριολεκτικά) γάβρος η γυναίκα και η κόρη του είναι Παναθηναϊκοί (ο ίδιος τα λέει στο βιογραφικό του). Κι άλλοι τον λυπούνται επειδή θυμούνται ότι είχαν κοντέψει να τον λυντσάρουν αυτοί οι ίδιοι που προσπαθεί τόσα χρόνια να φανατίσει, οι δολοφονικές στρατιές της θύρας λ7. (Ο ορισμός της αποτυχίας: να είσαι προπαγανδιστής και η μεν οικογένειά σου να πιστεύει ακριβώς τα αντίθετα από εσένα, οι δε πελάτες σου να πάνε να σε σκοτώσουν!)
Προσωπικά, ανήκω μάλλον στην τελευταία κατηγορία που ανέφερα. Βέβαια, όσο περισσότερο ο τύπος αυτός εξαπλωνόταν και σε περισσότερα μμε, τόσο σκεφτόμουν ότι επιτέλους η λάσπη του πρέπει να παίρνει απαντήσεις. Για μένα, ο κόμπος έφτασε στο χτένι με δύο εμετικά σχόλια που έκανε εναντίον ενός πρώην παίχτη του Παναθηναϊκού: του Μελίσση, ο οποίος είναι συμπαθές παιδί αλλά ταυτόχρονα και η πιο αποτυχημένη μεταγραφή των 2 τελευταίων ετών. Την πρώτη φορά ο τύπος αυτός έγραψε ότι κάποιος παίχτης του γάβρου τραυματίστηκε από «τον (παίχτη του Παναθηναϊκού…) Μελίσση». Τη δεύτερη, ότι «τον Σισέ τον «μάρκαρε» ο Μελίσσης». Αισχρά υπονοούμενα. Τη μία φορά ότι τραυμάτισε με δόλο συνάδελφό του, για έναν παίχτη που ποτέ δεν έχει δώσει δικαιώματα και σε μία φάση που ολοφάνερα δεν υπήρχε τέτοια πρόθεση. Και την άλλη για μειωμένη απόδοση, σε ένα παιχνίδι που ο Μελίσσης ήταν πολύ καλός και το κυριότερο…δεν μάρκαρε αυτός τον Σισέ αλλά ο πρώην γάβρος νταμπίζας! Για μένα, ο Μελίσσης έπρεπε να του κάνει μήνυση. Αλλά αφού δεν του έκανε, είπα «έτσι είσαι ρε νικολακόπουλε; Ε είτε είσαι γραφικός είτε όχι, την άλλη φορά που θα δώσεις δικαιώματα θα σε περιλάβω και θα σε ξεφτιλίσω»…
Ευτυχώς όμως, για καλή μου τύχη, το δικαίωμα μου το έδωσε γρήγορα με ένα κείμενο που αναφέρεται σε όλο το φετινό πρωτάθλημα και τί θέλει να πει; Ότι ο Παναθηναϊκός έχει ευνοηθεί ως τώρα, από τις απουσίες βασικών παιχτών των αντιπάλων του σε κάθε αγώνα. Υπονοεί ότι οι τιμωρημένοι με κίτρινες επιλέγουν να εκτίσουν την ποινή τους εναντίον του Παναθηναϊκού για να τον ευνοήσουν (από εκεί το είχε ξεκινήσει το παραμύθι εδώ και λίγες μέρες), ότι οι τραυματίες μπορεί και να μην είναι τραυματίες ή αν είναι ο Παναθηναϊκός είναι…απίστευτα τυχερός και ότι οι κόκκινες έχουν σημαδευτεί από τους διαιτητές, πάλι φυσικά για να ευνοήσουν τον Παναθηναϊκό.
Γιατί τα λέει όλα αυτά; Γιατί ξέρει ότι ΟΛΑ αυτά γίνονταν πραγματικά επί παράγκας και κυριαρχίας κόκκαλη στο σύστημα του ελληνικού ποδοσφαίρου. Και γιατί προσπαθεί να πείσει τα πρόβατα ότι αυτά τα κάνει τώρα ο Παναθηναϊκός. Παραμερίζοντας την κοινή λογική, ακόμα και το γεγονός ότι πχ μια ομάδα που παλεύει για τη σωτηρία, είναι πιο λογικό να προφυλάξει έναν τιμωρημένο παίχτη της εναντίον του Παναθηναϊκού ή του γάβρου, παρά εναντίον μιας ομάδας με την οποία ανταγωνίζεται.
Δε θα μπω σε αυτήν τη λογική όμως. Εγώ θα αποδεχτώ τη «λογική» του από πολλούς θεωρούμενου ως γραφικού δημοσιογράφου. Στη συνέχεια, μπορείτε να διαβάσετε λέξη προς λέξη τι έχει γράψει για κάθε αγωνιστική ο κύριος αυτός. Από κάτω, τι από όσα γράφει είναι αλήθεια και τι προπαγάνδα. Και μετά, πάντα με τη ΔΙΚΗ ΤΟΥ λογική, τι έκαναν την ίδια αγωνιστική οι αντίπαλοι του γάβρου, για να έχουμε την πλήρη εικόνα… (Για την αντιπαραβολή έχω χρησιμοποιήσει ρεπορτάζ των ημερών και στατιστικά που βρήκα στο Διαδίκτυο, ιδίως στη βάση δεδομένων του sport.gr. Διευκρινίζω επίσης ότι δεν έχω διορθώσει τα όποια λάθη του…έγκριτου δημοσιογράφου σε ορθογραφίες ονομάτων και θέσεις παιχτών… Επειδή εγώ δεν δουλεύω σε μμε, δεν μου ήταν κι εύκολο να μαζέψω όλα αυτά τα στοιχεία σε μισή μέρα, ευχαριστώ όσους βοήθησαν λοιπόν. Κι όποιος βαριέται να διαβάσει όλο το κατεβατό, μπορεί να πάει κατευθείαν στη σούμα στο τέλος!) Πάμε λοιπόν…
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 1η αγωνιστική έπαιξαν Εργοτέλης-ΠΑΟ. Ο Εργοτέλης δεν είχε τον Κορδονούρη και είχε αφήσει στον πάγκο Λεάλ, Βερπακόφσκις, Φραγκουλάκη και Ρουμπάκη. Στη θέση του τελευταίου προτιμήθηκε ο Γιαλούσης, που έκτοτε δεν ξανάπαιξε.
Ποια είναι η αλήθεια: Επειδή είναι πρώτη αγωνιστική, θα τα πούμε αναλυτικά, για να εμπεδώνουμε κιόλας πώς γίνεται η προπαγάνδα του νικωλου… Λοιπόν, για 1η αγωνιστική μιλάμε, άρα ο Κορδονούρης ήταν προφανώς τιμωρημένος από την προηγούμενη σεζόν, όταν κανείς δεν ήξερε το πρόγραμμα του Εργοτέλη! Λεάλ, Βερπακόφσκις και Ρουμπάκης είχαν μόλις αποκτηθεί, άρα δεν είναι τόσο παράλογο που δεν ξεκίνησαν. Όπως τα γράφει ο γκεμπελίσκος, νομίζει κανείς ότι δεν έπαιξαν καθόλου, όμως η αλήθεια είναι ότι Βερπακόφσκις και Ρουμπάκης μπήκαν αλλαγή. Ο Βερπακόφσκις και ο Λεάλ δεν ξεκίνησαν γιατί απλούστατα στην ίδια θέση ξεκίνησε ο βασικός την προηγούμενη χρονιά Μπούντιμιρ. Σημειωτέον ότι και φέτος, ο Μπούντιμιρ έχει ξεκινήσει 12 φορές βασικός ενώ οι άλλοι δύο από 11. Τίποτα το περίεργο δηλαδή. Με πόσους επιθετικούς να έπαιζε ο Εργοτέλης τον Παναθηναϊκό, 3; Ο δε Γιαλούσης δεν είναι κανένας άσχετος που ξαφνικά μπήκε μέσα, αλλά βασικότατος την προηγούμενη χρονιά. Όσο για τον Φραγκουλάκη, ούτε αυτός είναι κανένας αναντικατάστατος, έχει ξεκινήσει σε 13 παιχνίδια και την προηγούμενη χρονιά (μιας και μιλάμε για 1η αγωνιστική, μην ξεχνάτε) μόλις σε 9. Επειδή όμως προκαλείς ρε νικολακόπουλε, κρατήστε τους παραπάνω παίχτες και ιδίως θυμηθείτε το όνομα «Φραγκουλάκης», θα γελάσουμε πολύ στη συνέχεια με αυτόν!
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: αεκ – ολυμπιακός. Απλώς σημειώνω ότι δεν έπαιξαν οι Ζεράλδο και Καράμπελας. Γιατί το αναφέρω; Σημειώστε το και θα δείτε σε λίγο…
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 2η αγωνιστική έπαιξαν ΠΑΟ-Ξάνθη. Η Ξάνθη δεν είχε τον Λουτσιάνο και άφησε στον πάγκο τον Μαρτσελίνιο.
Ποια είναι η αλήθεια: Ο Λουτσιάνο ήταν τραυματίας και ο Μαρτσελίνιο (που θα νόμιζε κανείς ότι δεν έπαιξε καθόλου) μπήκε αλλαγή. Πέρα από αυτή τη μισή αλήθεια όμως, το θέμα είναι ότι το διαβάζει κανείς άσχετος και νομίζει ότι μιλάμε για τους δύο βασικότερους παίχτες της Ξάνθης… Ε λοιπόν μέχρι την 21η αγωνιστική, ο Λουτσιάνο έχει ξεκινήσει στην 11άδα 8 φορές (και όλες έχει γίνει αλλαγή!) και ο Μαρτσελίνιο…6 (κι έχει βγει τις 5)! Απλώς ο αποτυχημένος επιλέγει 2 παίχτες με κάπως αναγνωρίσιμα ονόματα στους χαχόλους και τα πετάει για να εντυπωσιάσει… Κρατάμε όμως και αυτά τα ονόματα, για να γελάσουμε κι άλλο σε λίγο…
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: Λάρισα – ολυμπιακός. Αναφέρουμε κι εμείς, κατά τη λογική του κώστα, ότι η Λάρισα είχε τραυματίες τους Ντέλσον και Κυριακίδη. Σημειώστε επίσης γιατί θα μας χρειαστεί, ότι ο Κάσας δεν έπαιξε, ενώ ο Βενετίδης βγήκε αλλαγή.
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 3η αγωνιστική έπαιξαν Πανθρακικός-Παναθηναϊκός. Ο Πανθρακικός έπαιξε χωρίς τον Μαρτσέλο, που είχε αποβληθεί στο προηγούμενο παιχνίδι του, αλλά και χωρίς τους Βελάσκο, Ρομπέρ, ενώ ο περσινός πρώτος σκόρερ της ομάδας, ο Ντιαλό, είχε μείνει στον πάγκο.
Ποια είναι η αλήθεια: Και πάλι νομίζει κανείς ότι έλειπε η ραχοκοκαλιά της αντίπαλης ομάδας… Η αλήθεια είναι η ακριβώς αντίθετη! Ο Ρομπέρ οκ, είναι μάλλον βασικός με 14 εμφανίσεις στην αρχική 11άδα. Αλλά ο Βελάσκο έχει παίξει…3 φορές κι όλες έγινε αλλαγή, ενώ ο Ντιαλό ξεκίνησε 11άδα 4 φορές, τα περσινά του γκολ ήταν όλα κι όλα 6 (το γράφω κι αυτό γιατί από το γαβροκείμενο μπορεί να φαντάστηκε κανείς ότι παρολίγο να πάρει Χρυσό Παπούτσι) και βέβαια όπως ίσως υποψιαστήκατε…στο συγκεκριμένο ματς μπήκε αλλαγή. (Συμπέρασμα: Η φράση «στον πάγκο» στη νικωλογλώσσα σημαίνει συνήθως «μπήκε αλλαγή αλλά δεν το λέμε, χωρίς να μπορούν και να μας κατηγορήσουν τυπικώς ότι είπαμε ψέματα»… Ξέρετε, αντρίκεια πράγματα…) Α, σημειώστε στο τεφτέρι με αυτούς που θα μας κάνουν να γελάσουμε λίγες αγωνιστικές αργότερα, τους Βελάσκο και Ντιαλό…
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 4η αγωνιστική έπαιξαν ΠΑΟ-Άρης. Ο Άρης είχε αφήσει στον πάγκο Κάμπορα, Κάλβο και Χαβίτο.
Ποια είναι η αλήθεια: Ότι όλοι αυτοί τότε ήταν αναπληρωματικοί! Ο Κάμπορα αναπληρωματικός τότε του Αμπρέου –και βέβαια μπήκε αλλαγή. Ο Κάλβο δεν έπαιζε λόγω του άλλου μεγάλου καλοκαιρινού αποκτήματος, του Γκρασιάν. Και ο Χαβίτο ακόμα και σήμερα δεν είναι βασικός, μόνο 8 φορές έχει ξεκινήσει 11άδα φέτος. Αν έκανε κανένα αστείο τότε ο Άρης να μην ξεκινήσει Αμπρέου και Γκρασιάν, θα πάθαινε κάνα εγκεφαλικό από τις φωνές ο αργόστροφος…
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: Παοκ – γαύρος χωρίς τους Κοντρέρας, Σνάουτσερ, Βιτόλο (ε ρε και να πετύχαινε εναντίον μας τον πάοκ με τέτοιες ελλείψεις ο κωστάκης...)
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 5η αγωνιστική έπαιξαν ΑΕΚ-ΠΑΟ. Η ΑΕΚ έπαιξε χωρίς τους Νέμεθ (τότε ήταν ο καλύτερος παίκτης της), Ζεράλντο, Καράμπελα, Μάκο.
Ποια είναι η αλήθεια: Έπος μισής αλήθειας για δημιουργία εντυπώσεων! Ο Νέμεθ («καλύτερος παίκτης της» τόοοοτε παλιά, πριν 5 μήνες και μετά από 4 ολόκληρες αγωνιστικές!) δεν έπαιξε ξέρετε γιατί; Διότι δάκτυλος του Πατέρα τον έστειλε να παίξει…στην Εθνική Νέων της Ουγγαρίας στο Παγκόσμιο! Μα τί να κάνουμε εμείς δηλαδή για αυτό; Παρ'όλα αυτά…κρατήστε και το δικό του όνομα για αργότερα! Όσο για τους άλλους; Έλεος με τα φίδια ρε κωστάκη, την 11άδα της αεκ την ξέρουμε τουλάχιστον πάνω κάτω. Ξέρουμε ότι ο Μάκος είναι παγκούρα του κερατά -με μόλις 8 συμμετοχές στην αρχική 11άδα. Τί μας τον κοπανάς έτσι λοιπόν; Όσο για τους Ζεράλντο και Καράμπελα; Ήταν τα πρώτα ονόματα που είχαμε σημειώσει την 1η αγωνιστική αν θυμάστε, γιατί απλούστατα…δεν έπαιξαν ούτε τότε εναντίον του γάβρου!
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: ολυμπιακός – Πανιώνιος, χωρίς τον Εστογιανόφ.
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 6η αγωνιστική έπαιξαν ΠΑΟ-Λάρισα. Η Λάρισα έπαιξε χωρίς Ιγκλέσιας, Βενετίδη, Γιαννακόπουλο, Αμπουχατζίρα, Κάσας, ενώ ο Μετίν έμεινε στον πάγκο. Με το που μπήκε αλλαγή είχε δοκάρι, στο 1-0.
Ποια είναι η αλήθεια: Πωπω πανικός! Κανείς βέβαια δεν είναι αδικαιολογήτως απών, όλοι τραυματίες. Πάμε να δούμε πόσο βασικοί και αναντικατάστατοι είναι όμως: ο Μετίν όντως βασικός, αν και μόλις με 14 συμμετοχές στην αρχική 11άδα –και…κρατήστε το όνομά του! Ο Ιγκλέσιας 11 φορές βασικός, ο Βενετίδης 10, ο Αμπουχατζίρα 11, ο Κάσας 5 και ο Γιαννακόπουλος 4 αλλά τον αναφέρουμε γιατί τον αναγνωρίζουν οι γάβροι, ε κωστάκη; Τώρα που είπα γάβροι και το θυμήθηκα, σε εκείνο το παιχνίδι είχαμε σημειώσει ότι ο Κάσας επίσης δεν έπαιξε ενώ ο Βενετίδης βγήκε αλλαγή…
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: Λεβαδειακός – ολυμπιακός. Ένα ασυνήθιστο γεγονός εδώ, ο Μπάρκογλου βγήκε με αλλαγή στο 30'. Ακόμα πιο ασυνήθιστο αν σκεφτεί κανείς ότι μέχρι εκείνη την αγωνιστική ο Λεβαδειακός είχε βάλει 4 γκολ στο πρωτάθλημα. Τα 3 τα είχε βάλει ο Μπάρκογλου και στο 4ο είχε δώσει την ασίστ!
Για την 7η ο έγκριτος δημοσιογράφος δε λέει τίποτα.
Εγώ όμως λέω: στο γαύρος – Αστέρας, χωρίς από τα ρεπορτάζ που διάβασα να προκύπτει τραυματισμός, δεν έπαιξαν ο Καρέρα (σε 21 αγωνιστικές ξεκίνησε 16 φορές 11άδα, άλλες 3 μπήκε αλλαγή, δηλαδή έλειψε μόνο από εκείνο το παιχνίδι κι ένα ακόμα) και ο Αργυρόπουλος με 13 συμμετοχές ως βασικός σε 21 αγώνες.
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 8η αγωνιστική έπαιξαν ΠΑΟ-ΠΑΟΚ. Ο ΠΑΟΚ έπαιξε χωρίς τους δύο βασικούς κυνηγούς του, τους Μουσλίμοβιτς, Φιλομένο, λόγω τραυματισμών.
Ποια είναι η αλήθεια: Το διαβάζεις και λες ρε τον γκαντέμη τον πάοκ, βρήκε ματς να χάσει ξαφνικά τους βασικούς επιθετικούς του… Η αλήθεια είναι ότι ο Φιλομένο έχει παίξει βασικός μόλις…2 φορές και ο Μουσλίμοβιτς φέτος έχει ξεκινήσει 11άδα άλλες 8. Και οι δύο μαζί έχουν βάλει ως σήμερα τον εκπληκτικό αριθμό των 4 γκολ! Ε και για να μην το κουράζω «σημειώστε» και «σημειώστε», το λέω από τώρα, θα το έχετε καταλάβει άλλωστε: κανείς από τους δύο τους δεν έπαιξε ούτε στο καραϊσκάκη!
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: ολυμπιακός – Εργοτέλης. Αν θέλετε, κάντε έναν κόπο να φρεσκάρετε το πύρινο κομμάτι του τσάκαλου για το ματς Εργοτέλης-Παναθηναϊκός. Ποιοί έβραζε επειδή έλειπαν τότε; Ο Κορδονούρης, που κόντρα στο γάβρο μπήκε…αλλαγή στο 73 (ο κώστας θα έλεγε ότι «τον άφησε στον πάγκο)». Ο Λεάλ και ο Βερπακόφσκις που τώρα…μπήκαν αλλαγή ο ένας στη θέση του άλλου στο 66. Και ο Φραγκουλάκης που κόντρα στο γάβρο δεν έπαιξε γιατί…ήταν τιμωρημένος (κόκκινη). Σημειώστε ότι επιπλέον ο Μπουντιμίρ και ο Βίσιο ήταν τραυματίες.
Για την 9η δε λέει τίποτα.
Εγώ όμως λέω: Ατρόμητος – ολυμπιακός. Τραυματίας ο Μασάρα, δεν έπαιξε ούτε ο Ολιβέιρα (θυμηθείτε το αυτό).
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 10η αγωνιστική έπαιξαν Λεβαδειακός-ΠΑΟ. Βασικός γκολκίπερ στον Λεβαδειακό δεν ήταν ο Μπλάζιτς, αλλά ο Καρακώστας, που από τότε έπαιξε μόνο σε δύο ματς.
Ποια είναι η αλήθεια: Αυτό είναι από τα πιο εκπληκτικά νικωλοκείμενα. Τί σκέφτεστε όλοι; «Ρε τον πούστη το Λεβαδειακό, πέταξε έξω ξαφνικά τη βασικούρα τον Μπλάζιτς για να βάλει έναν ανύπαρκτο Καρακώστα»… Η αλήθεια όμως είναι ότι ο Λεβαδειακός σε 21 αγώνες έχει αλλάξει 4 τερματοφύλακες! Ο Μπλάζιτς έχει 8 συμμετοχές και ο Καρακώστας 5, όχι και καμιά τρομερή διαφορά δηλαδή, δεν είναι ότι βγήκε ο Μπανκς και μπήκε ο Μίρτσος! Και το κυριότερο; Δεν έγινε ξαφνικά η αλλαγή όπως υπαινίσσεται ο μικρός ψευτάκος, αλλά αυτό ήταν το 3ο συνεχόμενο παιχνίδι πρωταθλήματος που έπαιζε ο Καρακώστας! Να σας πω και το καλύτερο; Σημειώστε τα ονόματα αυτών των 2 τερματοφυλάκων… (Το πιάσατε το υπονοούμενο νομίζω!)
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: Γαύρος – ηρακλής. Τραυματίες οι Πιλότο, Λέκι, Μπόσνιακ. Τιμωρημένος από κίτρινες ο Γιάκομπ, επελέγη αυτό το παιχνίδι για να εκτίσει την ποινή του.
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 11η αγωνιστική έπαιξαν ΠΑΟ-Αστέρας Τρίπολης. Εξέτισε την ποινή του στον Αστέρα ο Μπαστία (ενώ ήταν τραυματίας κι ο έτερος βασικός αμυντικός χαφ, ο Καρντόζο).
Ποια είναι η αλήθεια: Για βάλτε και το όνομα του Μπαστία στο τεφτέρι! Κατά τ' άλλα, υπενθυμίζω: Καρντόσο απών με Παναθηναϊκό 12 φορές 11άδα φέτος, Καρέρα απών με γάβρο 16.
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 13η αγωνιστική έπαιξαν ΠΑΟ-Ατρόμητος. Εξέτισαν την ποινή τους στον Ατρόμητο οι Νεμπεγλέρας και Φαβάλι. Έμειναν στον πάγκο Ολιβέϊρα και Κουτσόπουλος. Τραυματίας ο Τάτος.
Ποια είναι η αλήθεια: Ο Ολιβέιρα, όπως είχαμε σημειώσει, δεν έπαιξε ούτε με το γάβρο, ενώ ο Κουτσόπουλος «έμεινε στον πάγκο» με την έννοια ότι…μπήκε αλλαγή. Και οι δύο πάντως φέτος δεν είναι και υπέρ-βασικοί, 11 παρουσίες στην αρχική 11άδα έχουν!
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: Ξάνθη-ολυμπιακός. Ποιό ήταν το πρόβλημα του κωστάκη στο Παναθηναϊκός-Ξάνθη, θυμάστε; Ότι δεν έπαιξε ο Λουτσιάνο και μπήκε αλλαγή ο Μαρσελίνιο. Κόντρα στο γάβρο όμως, ομολογουμένως είχαμε εντελώς διαφορετική εικόνα: δεν έπαιξε ο Μαρσελίνιο και μπήκε αλλαγή στο 79 ο Λουτσιάνο!
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 14η αγωνιστική έπαιξαν Ηρακλής-ΠΑΟ. Παραμονές του ματς τιμωρήθηκαν και δεν έπαιξαν εναντίον του ΠΑΟ για μεταξύ τους επεισόδιο στην προπόνηση οι δύο βασικοί μέσοι της ομάδας, ο Ντιέ κι ο Ντίκα.
Ποια είναι η αλήθεια: Άλλο ένα νικωλοψέμα… Μόνο ο Ντιέ τιμωρήθηκε, ο Ντίκα έπαιξε στο ματς αλλαγή. Και για να μην ξεχνιόμαστε, «οι δύο βασικοί μέσοι της ομάδας»…έφυγαν κι οι δύο τον Ιανουάριο!
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: γάβρος – Πανθρακικός. Ο Τζόκιτς εκτίει ποινή από κίτρινες. Απόντες οι (κρατηθείτε) Ολίσε, Βρονταράς, Ενγκαμπί, Κλεμάν, Αρσενίεβιτς, Ρούνιε και οι..περίφημοι Ντιαλό και Βελάσκο τους οποίους ο δαιμόνιος ρεπόρτερ είχε καταγγείλει που δεν έπαιξαν με εμάς!
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 15η αγωνιστική έπαιξαν ΠΑΟ-Γιάννινα. Εξέτισε την ποινή του στα Γιάννινα ο Κώτσιος (ενώ δεν έπαιξε κι ο Μπακαγιόκο, που είχε ισοφαρίσει τον Ολυμπιακό).
Ποια είναι η αλήθεια: Ο Κώτσιος πράγματι είχε κίτρινες. Ενδεικτικά αναφέρω –και κάτι αντίστοιχο ισχύει και για τις άλλες περιπτώσεις απόντων με κίτρινες- ότι οι άλλες επιλογές για να εκτίσει την ποινή του ήταν τα ματς με Ατρόμητο, Ηρακλή, Εργοτέλη. Όλα δηλαδή, ντέρμπυ για τον Πας. Αν πάλι έπαιζε, ο κωστάκης θα μας έλεγε πάλι κουτοπόνηρα υπονοούμενα του στυλ «ο πρώην παίχτης του Παναθηναϊκού Κώτσιος…», όπως για τον Μελίσση, δεν πα' να ήταν και ο κορυφαίος του αγώνα! Μονά ζυγά μονόζυγα ο κωστάκης… Όσο για τον Μπακαγιόκο; Σε 5 ματσάκια ξεκίνησε όλα κι όλα και σε όλα βγήκε αλλαγή! Επειδή το παλτό ισοφάρισε τον γάβρο, έπρεπε δηλαδή να παίζει συνεχώς ρε κωστάκη;
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: Άρης – ολυμπιακός. Έξω ο Φερνάντεζ ο οποίος εξέτισε ποινή από κίτρινες, έξω κι ο τραυματίας Γκαρσία. Λίγες μέρες πριν, αν δεν κάνω λάθος, ο Άρης άφησε ελεύθερο τον βασικό ως τότε Αμπρέου.
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 16η αγωνιστική έπαιξαν ΠΑΟ-Εργοτέλης. Εξέτισε την ποινή του στον Εργοτέλη ο Ρουμπάκης (ενώ δεν έπαιξε κι ο τραυματίας Μπέτο). Γκολκίπερ στον Εργοτέλη ήταν ο τρίτος της ομάδας, ο Αθανασίου, που έκτοτε δεν ξανάπαιξε.
Ποια είναι η αλήθεια: Άλλο ένα έπος παραποίησης της αλήθειας με τερματοφύλακες. Παίζουμε με τις λέξεις μπας και κοροϊδέψουμε τον κόσμο… Ο Αθανασίου δεν ξεθάφτηκε από το πουθενά για να παίξει σε αυτό το ματς. Είχε 5 συμμετοχές κι αυτή ήταν η 3η συνεχόμενη, άρα ήταν ο βασικός τερματοφύλακας εκείνης της περιόδου.
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: γαύρος – αεκ. Και να σας πω κάτι ενδιαφέρον; Δεν έπαιξε ο…Νέμεθ (καλύτερος παίχτης της αεκ… κάαααποτε).
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 17η αγωνιστική έπαιξαν Ξάνθη-ΠΑΟ. Εξέτισε την ποινή του στην Ξάνθη ο Κιντάνα (ενώ ήταν τραυματίας κι ο άλλος βασικός ακραίος κυνηγός, ο Ζιέντσουκ).
Ποια είναι η αλήθεια: Ο Κιντάνα όντως δεν έπαιξε, επισημαίνω όμως ότι είχε 7 κάρτες και η ομάδα του έπρεπε να διαλέξει 2 παιχνίδια για να μείνει εκτός. Πόση λογική θα είχε να μην ήταν κανένα από τα δύο εναντίον του Παναθηναϊκού; Ο…«άλλος βασικός Ζίαντσουκ», έχει ξεκινήσει 11άδα 6 φορές σε 21 αγώνες κι άλλη μία μπήκε αλλαγή -τόσο βασικός είναι ρε ψεύτη!!! Προσέξτε και το εξής ωραίο: στον α γύρο που έπαιζαν βασικοί εναντίον του Παναθηναϊκού ο Κιντάνα και ο Ζίαντσουκ, ο κωστάκης φώναζε που δεν έπαιξαν ο Λουτσιάνο και ο Μαρτσελίνιο… Στο β γύρο που έπαιξαν ο Λουτσιάνο και ο Μαρτσελίνιο, ο κωστάκης φωνάζει που δεν έπαιξαν…ο Κιντάνα και ο Ζίαντσουκ! Για να είναι ευχαριστημένος, θα πρέπει η Ξάνθη να αντιμετωπίζει τον Παναθηναϊκό με 8 μεσοεπιθετικούς μέσα! Ή τότε θα την κατηγορεί ότι κατέβηκε επίτηδες χωρίς άμυνα;;;
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: γαύρος – Λάρισα. Κρατήστε την αναπνοή σας, την ποινή τους από κίτρινες επελέγη να εκτίσουν σε αυτό το παιχνίδι οι Βενετίδης, Μετίν και Μάλαρτζ! Ναι, δεν είναι συνωνυμία, πρόκειται για τον ίδιο Βενετίδη και κυρίως για τον ίδιο Μετίν που ο γκεμπελίσκος φώναζε γιατί δεν έπαιξαν εναντίον του Παναθηναϊκού! Επίσης, τραυματίες οι Μπουκουβάλας, Αμπουχατζίρα (ναι, κι αυτός είναι ο ίδιος), Τουάμα, Ααράμπ.
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 18η αγωνιστική έπαιξαν ΠΑΟ-Πανθρακικός. Εξέτισαν την ποινή τους στον Πανθρακικό οι Μαρτσέλο και Παπαδόπουλος.
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: Καβάλα – ολυμπιακός. Ο Ντομπρασίνοβιτς εξέτισε την ποινή του (αν ήμουν κωστάκης θα το άφηνα έτσι σκέτο, αλλά επειδή δεν είμαι συμπληρώνω ότι η τιμωρία ήταν από κόκκινη κάρτα).
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 19η αγωνιστική έπαιξαν Άρης-ΠΑΟ. Εξέτισε την ποινή του στον Άρη ο Ναφτί.
Ποια είναι η αλήθεια: Απλώς να διευκρινίσω ότι ο Ναφτί είχε ποινή 2 αγωνιστικών και εξέτισε τη μία με εμάς. Σημειώστε και ότι στα πρώτα παιχνίδια αφού συμπλήρωσε το όριο καρτών (τοπικό ντέρμπι με Ηρακλή και δύσκολο εκτός με τον πας) ο Άρης είχε νομίζω αρκετά προβλήματα τραυματισμών και θα ήταν πιο δύσκολο να λείψει.
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: γαύρος – Παοκ και όπως ήδη είπαμε έλειπαν οι τραυματισμένοι Μουσλίμοβιτς και Φιλομένο (αυτοί που είναι σκάνδαλο να είναι τραυματίες μόνο όταν ο Παοκ αντιμετωπίζει τον Παναθηναϊκό).
Για την 20η αγωνιστική ο μικρός ψευτράκος δεν λέει τίποτα.
Λέω εγώ όμως: στο Πανιώνιος – ολυμπιακός, εξέτισε την ποινή του από κίτρινες κάρτες ο κορυφαίος φέτος παίχτης του Πανιωνίου Κιουμορτζί και ταυτόχρονα ήταν τιμωρημένος από κόκκινη κάρτα και ο Εστογιανόφ! Για να μην ξεχνιόμαστε, τηρήθηκε και το έθιμο να αλλάζει προπονητή ο Πανιώνιος 3 μέρες πριν παίξει με το γάβρο και έφυγε ο Φερέρα –που μέχρι πριν λίγες εβδομάδες τον αποθέωναν στην πλατεία.
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 21η αγωνιστική έπαιξαν Λάρισα-ΠΑΟ. Εξέτισε την ποινή του στη Λάρισα ο Κατσιαρός (ενώ ήταν τραυματίας κι ο έτερος αριστερός μπακ, Βενετίδης, όπως κι ο Αμπουχατζίρα).
Την ίδια αγωνιστική έπαιξαν: γαύρος – Λεβαδειακός. Λοιπόν, εδώ καθίστε γιατί έχει πολλή πλάκα… Θυμάστε το περίφημο…«σκάνδαλο Μπλάζιτς-Καρακώστα» την 10η αγωνιστική; Ε λοιπόν, ο κωστάκης ξέχασε να αναφέρει ότι ΚΑΙ εναντίον του γάβρου δεν έπαιξε τερματοφύλακας ο Μπλάζιτς, αλλά…ο Καρακώστας! Η μόνη διαφορά είναι ότι όταν ο Λεβαδειακός έπαιξε με τον Παναθηναϊκό, ο Καρακώστας ήταν ήδη για 3 συνεχή ματς βασικός, ενώ πριν το παιχνίδι με το γάβρο έτρωγε πάγκο. Επανεμφανίστηκε ξαφνικά (παρόλο που η ομάδα του στο προηγούμενο ματς ούτε καν είχε φάει γκολ) έφαγε την 5άρα του κι ησυχάσαμε… Σημειώστε επίσης ότι στο ίδιο ματς εξέτισε την ποινή του από κίτρινες κάρτες ο Κόλτζος!
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 22η αγωνιστική παίζουν ΠΑΟ-Καβάλα. Θα εκτίσει την ποινή του ο αρχηγός της Καβάλας Παβίσεβιτς.
Ποια είναι η αλήθεια: Όχι ότι έχει μεγάλη σημασία, αλλά επειδή και οι λεπτομέρειες χρησιμοποιούνται στην προπαγάνδα για να δημιουργηθούν εντυπώσεις, αν δεν κάνω λάθος αρχηγός στην Καβάλα είναι νομίζω ο Ντομπρασίνοβιτς. Ξέρετε, αυτός που δεν έπαιξε κόντρα στο γάβρο…
Την ίδια αγωνιστική παίζουν: Αστέρας Τρίπολης – ολυμπιακός. Και συμβαίνει κάτι τρομερό ρε κώστα… Εκτίει την ποινή του από κίτρινες ο Μπαστία! Ξέρεις, εκείνος που την προηγούμενη ποινή του την είχε εκτίσει σκανδαλωδώς εναντίον του Παναθηναικού… Επίσης, είναι τραυματίας ο Νταμόντε και αμφίβολος προς το παρόν ο Τσέζαρεκ.
Γράφει ο νικολακόπουλος: Την 23η αγωνιστική παίζουν ΠΑΟΚ-ΠΑΟ. Θα λείψει από τον ΠΑΟΚ ο τιμωρημένος Βιτόλο.
Ποια είναι η αλήθεια: Ο Βιτόλο δεν θα παίξει όχι φυσικά επειδή το επέλεξε ο πάοκ, αλλά επειδή έτυχε ενώ είχε ήδη ποινή από κίτρινες, να δεχτεί και ανόητη κόκκινη 2 αγώνες πριν το μεταξύ μας παιχνίδι.
Την ίδια αγωνιστική παίζουν: Εργοτέλης – ολυμπιακός. Και θα εκτίσουν τις ποινές τους από κάρτες ο εκ των κορυφαίων παιχτών του γηπεδούχου Τσεσνάουσκις και ο…Φραγκουλάκης! Σας θυμίζει κάτι το όνομα του τελευταίου; Είναι εκείνος που ο κωστάκης εξεράγη πώς τόλμησε να μην παίξει 1η αγωνιστική εναντίον του Παναθηναϊκού και τελικά έτυχε ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΥΟ παιχνίδια με το γάβρο να είναι τιμωρημένος! Ρέκορντμαν!
Επίσης, ο νικολακόπουλος δεν γράφει τίποτα για την 24η αγωνιστική αλλά γράφω εγώ: από το παιχνίδι γαύρος – Ατρόμητος ανακοινώθηκε ότι θα απουσιάσει ο Μελισσάς, που συμπλήρωσε 4 κίτρινες και θα εκτίσει τότε την ποινή του…
Θέλετε να κάνουμε μια σούμα;
- Ο κωστάκης υπαινίσσεται ότι οι αντίπαλοι του Παναθηναϊκού του κάνουν τη «χάρη» να μην βάζουν εναντίον του παίχτες που έχουν ποινή από κίτρινες. Ε λοιπόν, αυτό έχει γίνει 12 φορές εναντίον του Παναθηναϊκού και ακριβώς άλλες 12 εναντίον του ολυμπιακού.
- Ο κωστάκης υπαινίσσεται επίσης ότι οι διαιτητές σημαδεύουν αντιπάλους του Παναθηναϊκού και αποβάλλουν παίχτες τους. Ε λοιπόν αυτό έχει γίνει μόλις μια φορά με «ευνοημένο» τον Παναθηναϊκό και…3 φορές, τις τριπλάσιες δηλαδή, με ευνοημένο τον ολυμπιακό.
- Ο κωστάκης υπαινίσσεται ότι θες από εύνοια θες από τύχη, με τις απουσίες εναντίον του Παναθηναϊκού έχει αλλοιωθεί το πρωτάθλημα. Ε λοιπόν, συνολικά 13 παίχτες έχουν εκτίσει ποινές εναντίον του Παναθηναϊκού και 15 (2 περισσότεροι!) εναντίον του ολυμπιακού!
- Ο κωστάκης μιλάει και για άλλους απόντες, τραυματίες κλπ, στα παιχνίδια εναντίον του Παναθηναϊκού. Αλλά ξεχνάει να μας πει ότι τόσοι και περισσότεροι είναι και οι απόντες στα παιχνίδια εναντίον του ολυμπιακού… Σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα, μιλάμε για τους ίδιους ακριβώς παίχτες!
- Μέσα σε όλη αυτή τη γραφικότητα, είχαμε φυσικά και χάιλάιτς, όπως: Τον Καρακώστα που είναι σκάνδαλο να παίζει εναντίον του Παναθηναϊκού αλλά μια χαρά να τρώει 5 από τον πεθαμένο γάβρο… Τον Νέμεθ που σκανδαλωδώς…πήγε να παίξει στο Παγκόσμιο ενώ έπρεπε να μείνει εδώ και να παίξει εναντίον μας (αλλά που δεν έπαιξε με το γάβρο δεν πειράζει)... Τον Φραγκουλάκη που επίσης σκανδαλωδώς δεν έπαιξε με τον Παναθηναϊκό, αλλά μετά κατάφερε να είναι τιμωρημένος και στα δύο παιχνίδια εναντίον του γάβρου… Παίχτες που λείπουν από τα ματς με τον Παναθηναϊκό και αναφέρονται από τον κωστάκη ως δήθεν βασικοί στις ομάδες τους, ενώ έχουν όλες κι όλες 6 (πχ Ζίαντσουκ) ή…3 συμμετοχές (πχ Βελάσκο) στην αρχική 11άδα… Ομάδες που κατηγορούνται που δεν βάζουν και τους 25 παίχτες τους εναντίον του Παναθηναϊκού, όπως η Ξάνθη που όταν παίζει ο ένας ο κωστάκης φωνάζει που δεν έπαιξε ο άλλος και το αντίθετο… Και βέβαια σήμα κατατεθέν του κωστάκη οι κουτοπόνηρες διατυπώσεις με τις οποίες προσπαθεί να παραπλανήσει λέγοντας τη μισή αλήθεια…
Κάπου εδώ τελειώνει το ωραίο αυτό οδοιπορικό κωστάκη… Το οποίο με τη δική σου λογική απέδειξε ότι δεν είσαι παρά ένας αποτυχημένος γκεμπελίσκος. Κάποιοι θα σε αποκαλούσαν ΑΡΧΙΨΕΥΤΗ (που λέει κι ένας συνάδελφός σου –σε όλα- και πιθανότατα φιλαράκος σου). εγώ σε λέω απλώς ψευτάκο, γιατί για παραπάνω δεν είσαι.
Και κάτι τελευταίο: Όποιος απαντάει σε όλα αυτά, δεν είναι εξίσου βλαμμένος. Απλώς κάποιες φορές, δεν πρέπει να λυπάσαι όσους πουλάνε ψέμα και δηλητήριο, όσο αναξιοπαθούντες και γραφικοί κι αν μοιάζουν. Όταν το παρακάνουν με την προπαγάνδα της κακιάς ώρας, πρέπει έστω για μια φορά να τους βάζει κανείς στη θέση τους… Έτσι, για να καταλαβαίνουν ότι και οι κανονικοί άνθρωποι βρίσκουν καμιά φορά την όρεξη και το χρόνο να ασχοληθούν με αυτά. Και να μαζεύονται λιγάκι -ελπίζω δηλαδή, γιατί βαριέμαι να ξαναγράφω…
